Kennelijk heb ik iets gemist.
Bij de reden kan ik me iets voorstellen
Maar het zou geen aanleiding moeten zijn om te stoppen, maar om de hulp van andere bloggers in te roepen en de moderatie op de huid te zitten
Gepest wordt er overal en altijd, gewoon negeren en alleen als het te erg wordt protesteren.
Want sommige bloggers hebben helemaal niet in de gaten dat ze regelmatig veel en veel te ver gaan.
@Zilver, dat meen je niet. Ik weet niet waar het over gaat, maar mijn steun is onvoorwaardelijk aan jou. Je doet geen mens kwaad. Laat je niet klein krijgen. Je bent zo sterk. Rotte appels zitten overal.
Pesters zitten niet goed in hun vel, maar jij wel!
Word je gepest? daar heb helemaal niets van gemerkt!
Wil je ergens anders verder gaan? Het blog is voor jou een goede creatieve uitlaatklep, dus helemaal stoppen is wel jammer.
XXX Kitty
Dus niet meer samen afgeven op de Nederlandse Spoorwegen? Het ga je goed, ik ga maar lid worden van een modeltreinenclub. Nu weet ik ineens waar de uitdruking out of the blue vandaan komt.
beslist niet gaan stoppen
laat de eikels van de eikelenboom afvallen
gewoon beetje schudden aan de eikelenboom
sommigen wensen zich te gedragen als Bokito
He gatver….. ik ken het dat gepest op het blog. Heb me helaas ook wel eens laten wegpesten (en zal vast wel eens weer gebeuren).
Gewoon blijven, hoor! En inderdaad… reacties verwijderen en lekker in de ban doen!
Ik kan het bijna niet geloven dat jij je op persoonlijke gronden laat wegjagen.
Wellicht heb je er moeite mee dat anderen gepest worden en daar onder gebukt gaan.
Ik zal je wel missen.
Reine, ja, dat is het, mijn naam werd wel vaker door sommige ""gebruikt"" maar dan kom ik voor mezelf op, of ik lach er om, net hoe ik me voel op dat moment, maar dat nu voor de zoveelste keer Bart weer aan de beurt was en dat zonder dat hij het hoefde weg te halen, Prom ook nog eens mee ging doen, ging me te ver.
Dank voor alle reacties, sommige heb ik diep in mijn hart gesloten met vele heb ik het hier heel fijn gehad, veel gelachen om echte humor en was ik geraakt door wat men schreef, heb ook veel steun ondervonden.
Zo ( zie onder ) ben ik hier begonnen, ben in de jaren ouder en wijzer geworden, maar achter die eerste alhier sta ik nog steeds en ik heb afgesloten met een foto zoals ik er nu uitzie, vrouw van bijna 52, met een gelukkig hart, maar die geen zin meer heeft haar verhalen hier te delen met een stel rotzakken. ( ze weten zelf wel wie het zijn )http://www.vkblog.nl/bericht/27947/Wat_maakt_een_mens_bijzonder%3F
Zilvertje, ik ben ook een clown en het is onvermijdelijk dat ik zal sterven in het harnas.
Zolang ik kruipen kan zal ik mijn opdracht volgen. Met toewijding en plezier.
En wanneer ik een off-day heb ga ik de polder in om mijn zonden te overdenken. Maar ik kom altijd weer terug want met mensen is altijd wat te doen.
Ik wil je tot niks verplichten Zilvertje maar als de clown vanavond uit de polder komt met z’n baggerlaarzen
heb ik een kop chocolademelk voor de toekomst. Ik zal de houtkachel vast aanmaken.
Ik las ergens een Chinees gezegde: "Je kunt beter een kaars aansteken, dan klagen over de duisternis." Of iets van die strekking. Denk er nog even over na. Laat het zuur niet winnen!
Ik sluit me helemaal bij Roberto aan. Bannen die hap, tot aan het einde der tijden. Het VKblog heeft juist bloggers als jij nodig, die met een hele waaier aan onderwerpen en thema’s vrolijk doorblogt. Laat je niet gek maken Zilver. Blijf!! 😉
groet,
cor
Jammer als je vanwege dit gepest zou vertrekken Zilvertje – ze zijn het echt niet waard.
Kinderachtig, rancuneus en onvolwassen gedoe, het was weer erg flink maar-niet heus-zoals het de afgelopen week ging.
Sterkte, hartelijke groet, Bart – en natuurlijk nog bedankt voor je steun, van de week!
Weg? Vanwege wie? Schrijf je dingen, negeer de pestkoppen. Neem even pauze, ga niet weg. Verliest het VKblog weer kleur. Ik houd van de darkside, jij geeft licht. Blijf schijnen, hier op het weblog.
Wat heb ik nu allemaal weer gemist……???
Laat je niet wegjagen.
Je hebt hier altijd zo veel mensen vreugde en plezier gegeven, een lach en een traan.
Natuurlijk is bij elk mens een keer de grens bereikt.
Ik weet niet precies wat er allemaal is gebeurd, maar een VKBlog zonder Zilver, dat kan toch eigenlijk niet???
♥♥ Dikke smakkerd ♥♥
Tegen de klippen op blijven geven, het is niet iedereen gegund. Dat de maat soms vol is begrijp ik en dat je geen zin hebt in diep ademhalen en doorgaan ook. En toch en toch lieve Zilver, doe als Heintje Davids en kom straks gewoon weer terug. We nemen het je niet kwalijk!
liefs!
Zilver,
ik snap je wel.
en soms heb ik even òòk minder zin in vk-blog.
maar dan denk ik weer: ik hoef al die lullige mensen niet te lezen.
en dan blijven er nog zo veel over die wel de moeite waard zijn.
Bart is toch duidelijk: Bart is geliefd en populair.
En dààr kan niet iedereen tegen.
Als je eens kijkt hoe sommigen zich uit moeten sloven om een beetje aandacht te krijgen.
En Bart kan ook iets schrijven over die omgekeerde letters,
En dan zijn er tòch mensen die dat leuk vinden :-).
Omdat hij het schrijft.
ZE ZIJN GEWOON JALOERS.
Ciao,
Maria-Dolores (die zich nergens wat van aantrekt en over een paar dagen lekker naar Breakthrough to Success gaat :-)).
Jammer Zilver! Sluit me bij de meesten hierboven aan. Modereren, bannen, geen reakties meer toelaten onder (sommige van) je stukkies? Ik weet niet hoe ernstig het was, en wat het met je deed. Ik hoop je in ieder geval weer ergens terug te vinden, bij voorkeur hier.
Kus,
Apie
Hè wat jammer!
Ik weet niet hoe en door wie je gepest bent want ik sla onaangename taal direct over bij het eerste woord.
Ik hoop dat je blijft, en vervelende mensen overslaat, wegklikt en bant.
Je bent juist zo’n prettige aanwezigheid!!!
Voor Zilvertje
Van Rikus
"Je was de eerste die ooit reageerde op mijn weblog sterker nog ik denk dat wij aan de basis stonden bij de start van het vk log.
Ik heb altijd contact met jou gehouden, een vriendelijk woord op je weblog geplaatst, niet dagelijks maar wel regelmatig ik had je in mijn oude hart gesloten. Het doet me werkelijk pijn dat ook jij ten onder gaat aan de veranderde sfeer op het weblog. Ik blijf je herinneren als een warm gevoelig mens."
bron: http://rikus2.web-log.nl/blog/2010/11/rikus-zijn-stiefkwartiertje22ze-stopt-er-me-zilvertje-.html
Ik begrijp je reactie. Kom zelf ook maar sporadisch terug, meestal alleen om wat te lezen (er zijn altijd een paar bloggers die de moeite waard blijven om verschillende redenen), veel minder vaak ook wat te plaatsen. Er is leven naast het vkblog, dat moge duidelijk zijn. Het is wel jammer dat het gedrag van een paar individuen zoveel invloed heeft op het vkblog als geheel. Ik ben het wel met Maria-Dolores eens, mijn ervaring leert dat het zo overal gaat (en het was volgens mij niet de eerste keer dat Bart aan de beurt was). Het zelfreinigend vermogen van een online community is vaak niet zo groot. Je krijgt toch veel steun, want je hebt wel degelijk de afgelopen jaren een plek voor jezelf gecreëerd op het vkblog en het is oerzonde als dat nu in een zwart gat wegzakt. Dat gezegd blijf trouw aan jezelf, dat is belangrijker dan het vkblog en de paar blogidioten die het leuk vinden de boel te verzieken.
Je maakte voor mij het vkblog in ieder geval bijzonder…
Groet,
Flaxorca
Kom op Zilvertje.
Nederland is in vele klieken te verdelen en je mag daarbij veronderstellen dat de ene kliek de andere voor verrot uitmaakt. Precies zoals voetbalhooligaans doen. Die gaan zelfs zo ver dat ze met stenen gaan gooien.
Dat heeft met geliefdheid niets te maken. Sterker, daarmee rekening houdend durf ik wel te beweren dat je één van de meest geliefden van de VKblog bent. Maar dat zal je aan de vele reacties opnieuw gaan merken,
Zilvertje: niet laten wegpesten. Ik snap ook niet welke lol mensen er aan hebben om anderen, die verder zelf geen vlieg kwaad doen, zwart te maken. Alleen omdat de onderwerpen (poezen, paddestoelen, persoonlijke stukjes) ze niet aanspreken?
Ik zou zeggen: lees ze dan niet …
Maar als ze er dan zo nodig over moeten schrijven op een kwetsende manier kunnen ze het van me terugkrijgen ;-))))
@Zilvertje…wat hoor/lees ik nu: stoppen? niet doen;kan het me wel voorstellen; je bent ‘een open boek’; zo’n boek willen bloggers wel eens beduimelen en van ezelsoren voorzien.
Laat het je niet gebeuren; je bent frank en vrij en een voorbeeld voor menig vrouw/ouder/schrijver/lezer.
Mocht je toch je besluit nemen, dan vind ik dat hartgrondig jammer.
-lieve groet van dichterbijgrave-
@Zilvertje, ik begreep dat jij voor iemand bent opgekomen en daarom de volle laag moest krijgen. Dat is niet leuk en wordt verkocht onder het mom van humor. Geef mijn portie dan maar aan Fikkie.
Vorige week was ik op dat blog voor Bart in de bres gesprongen omdat ook hij, die nooit iemand kwaad doet en altijd aardig blijft, het moest ontgelden in de vorm van een meta-achtig blog. Mijn reactie werd verwijderd en mijn naam in het blog verwerkt, samen met enkele anderen. Het kan me verder niet schelen maar zie er de lol niet van in. Dat soort grappenmakerij gaat hen kennelijk boven een goede blogsfeer.
Affijn, over enkele weken is de club bijeen en het zal ongetwijfeld een "gezellige" boel worden met veel zure bommen en augurken en andere "lekkere" hapjes. Niets leukers te verzinnen dan anderen af te branden. Who wants to join that club?
Lieve Zilver, neem wat afstand en kom dan met frisse moed weer terug.
@ Smokey Robbinson 08-11-2010 16:21
Affijn, over enkele weken is de club bijeen en het zal ongetwijfeld een "gezellige" boel worden met veel zure bommen en augurken en andere "lekkere" hapjes. Niets leukers te verzinnen dan anderen af te branden. Who wants to join that club?
———————————————————————————-
Waait de wind uit die hoek?
Wel ik ben ook geband door die club,omdat ik partij koos voor Rikus.
laten die zure bommen en augurken maar omgezet worden in komkommers,
Ik wil ze persoonlijk in z’n geheel bij hun door de strot jagen.
@ zilver,
gezien de positieve reactie’s kan je ons niet in de steek laten.
Roberto
heel triest om dat te horen Zilver.
Weet niet echt waar het over gaat maar je hebt vast hele goede redenen. jammer , ik las je graag en heb ook altijd je persoonlijke en grappige foto’s op prijs gesteld.
Met een heleboel anderen hoop ik toch dat je van mening veranderd. je hebt onze steun.
Zilver: Ik heb wel regelmatig, maar ook vaak niet, je blogs gelezen. En zelfs als ik ze gelezen had heb ik vaker niet dan wel gereageerd. Maar als ik dan de verkeerde reacties heb gegeven dan zou me dat heel erg spijten. Ik meld me daarbij niet aan bij de pesters. Maar meer bij de wereld is hard. Maar ook heel lief. Kritiek is niet altijd pesten. Zo zat ik net naar die foto van die vrachtwagen in je straatje te kijken. En mijn eerste reactie was. Die chauffeurs zitten wel in je slaapkamer te kijken. Dat is geen pesten. Het is me wel al heel lang opgevallen dat je heel erg gevoelig bent. Dat kan ook niet anders met de blogs die je hier neerzette. Zo persoonlijk.
Wist je dat Rikus een persoonlijke blog aan je heeft geweid. Is mij via email ter ore gekomen. Bij OBA. Ik zal proberen om die blog hier neer te zetten. Maar ik ben geen internetwonder.
rikus spreek hier: rikus zijn stiefkwartiertje(22)ze stopt er me Zilvertje
Ze stop ermee Zilvertje
Dank voor alle reacties, sommige heb ik diep in mijn hart gesloten met vele heb ik het hier heel fijn gehad, veel gelachen om echte humor en was ik geraakt door wat men schreef, heb ook veel steun ondervonden.
Zo ( zie onder ) ben ik hier begonnen, ben in de jaren ouder en wijzer geworden, maar achter die eerste alhier sta ik nog steeds en ik heb afgesloten met een foto zoals ik er nu uitzie, vrouw van bijna 52, met een gelukkig hart, maar die geen zin meer heeft haar verhalen hier te delen met een stel rotzakken. ( ze weten zelf wel wie het zijn )
Lees verder op haar weblog
Mijn reactie
Je was de eerste die ooit reageerde op mijn weblog sterker nog ik denk dat wij aan de basis stonden bij de start van het vk log.
Ik heb altijd contact met jou gehouden, een vriendelijk woord op je weblog geplaatst, niet dagelijks maar wel regelmatig ik had je in mijn oude hart gesloten. Het doet me werkelijk pijn dat ook jij ten onder gaat aan de veranderde sfeer op het weblog. Ik blijf je herinneren als een warm gevoelig mens.
Zilvertje: Het is gelukt.
Lieve Zilver…..als je weggaat….je laat wegpesten…..dan wint het slechte…..
En dat zo zo sneu zijn……
Want het goede moet altijd winnen……
Al tijd………
Wie de pesters waren…ik weet het niet……ik volg weinig meer wat er op het vkblog plaats vind……..
Mmmm….en als het mensen van het vkblog betreft…….maak er dan een goed stevig blog van….een blog binnen de spelregels………
dat lucht je hart op!
Ze zijn het niet waard…..deze loezers…..ze zijn het niet waard!
Stevige opbeurknuffel!!!!
Bas, daar woon ik niet, is Edam, het straatje van mijn opa en oma, heb het ooit eens met een blogger bezocht, onze opa’s en oma’s woonden slechts 5 huisjes bij elkaar vandaan.
Ik wil niet meer verbonden zijn aan een weblog waar men meet met twee maten. Ik heb voor heel wat mensen aan de bel getrokken, als de pestkoppen weer eens de ver gingen, zelden zag men het in, mocht alles blijven zoals het was, ik was hier ook al heel weinig de laatste tijd, de sfeer is zo verziekt. Maar het is wel jammer van al die leuke bloggers, die ga ik nog missen, ik houd van sommige zo veel, ik heb met sommige ook zo gelachen, maar dan echt lachen. En ik maak me gewoon zo boos als die pedante slijmballen weer pesten, dan gooi ik er woorden uit, die ik anders zo secuur bewaar. Ik wil die nare dingen niet meer voelen, en ja, velen zijn gepest, maar het blog dat Prom er achter aan schreef en wat hij gewoon mocht laten staan, was de druppel, dat verdient Bart niet, die galbakken denken dat ze zoveel beter zijn, nou ik lach me suf om hun slappe gedoe en sterallures.
En al die anderen, ik heb gewoon een kleur van zoveel lieve dingen, dank jullie wel! Ik ben lekker aan het klussen, mijn gang wordt zo mooi, ik heb mooi wit laminaat, met een houtnerf en maak alles wit, ik ben er zo trots op, ja, ik vermaak me wel, heus, gaat goedkomen.
Zilver: Ik was al bang dat ik ooit te zwaar gereageerd had. Bedankt voor deze reactiie. Maar wie is Prom. Ik kijk dagelijks bij de blogs. Je laat je toch niet door één firguur wegpesten. Dat doe je toch ook niet in je werk. Peter Louter heeft er blijkbaar werk van gemaakt. Ik hoop dat VK moderatie onderzoek doet. Meid. Kop op. We willen gewoon weten hoe dat met dat laminaat afloopt. En dan komen we gezellig bij jou een glaasje wijn drinken. Niet voor zwangere vrouwen natuurlijk!!!!!!!!!!!!!!
Zoals het hier vorm gegeven wordt,is de opeenvolging van vreselijke gebeurtenissen helaas niet gegaan.
Hier is duidelijk sprake van een verweving van fictieve elementen met subversieve gedragingen.
Zoals net doen alsof je zeer close bent met een ander,terwijl het enkel fictie is.
Of iemand met een hele groep zwart maken.
Zeggen dat je iemand niet vertrouwen kan.
Terwijl de boodschapper de boef is.
Net doen alsof je liefdevolle dingen bedoelt,terwijl het cynisme van de hoogste orde is.
Ook hier en nu wordt gemarchandeerd met gevoelens.
Tip:
Let op opvallende avatars die duiden op bereidwilligheden in het veld.
Het klopt echt niet.
No way.
Die het hardst houdt de dief roepen,
zijn zelf allerminst kosjer.
O,men gooit er nog `s `ik hou van je`(lees:`geef`m nog een lel`) in
om de boel vlot te laten verlopen.
Zilver,kijk mij in mijn heldere ogen,
mag jij liegen als het om oprechtheid gaat?
Is het nu niet eens hoog tijd geworden voor de waarheid?
"Zilver moet blijven"!!
Ik herinner mij deze aktie van een tijd geleden (2 jaar?)
Dus dat is ook nu aan de orde.
Ik heb kennelijk ook iets gemist.
Ik lees lang niet alles.
STOPPEN MAG MAAR ALLEEN TIJDELIJK!!!
gr eva
Fleur, ik vind je erg lief, maar vaak begrijp ik niet alles, maar geloof me, als ik je begreep gaf ik je een antwoord.
En nee, om mij ging het nu niet, ik ben het gewoon zat en voor mij gingen er ook al veel, die waren het ook zat. Sommige van die slijmhoofden, begonnen hier voor het eerst een blog en die dachten dadelijk dat ze ons de maat konden nemen, nou ik heb gewoon altijd mijn ding gedaan en dat blijf ik altijd doen, maar niet hier en ik heb al mijn schrijfsel geschonken aan een heel goed doel, dus dan komt dat ook goed terecht en nu is alles klaar, dag allemaal!
== Smokey Robbinson 08-11-2010 16:21
Vorige week was ik op dat blog voor Bart in de bres gesprongen omdat ook hij, die nooit iemand kwaad doet en altijd aardig blijft, het moest ontgelden in de vorm van een meta-achtig blog. Mijn reactie werd verwijderd en mijn naam in het blog verwerkt, samen met enkele anderen. Het kan me verder niet schelen maar zie er de lol niet van in. Dat soort grappenmakerij gaat hen kennelijk boven een goede blogsfeer. ==
Betreffend blogger zeikt bij voorkeur mensen af die hoger op de MA lijst eindigen dan hij.
En dat worden er steeds meer.
Hoe zou dat nou toch komen… ;)?
Zilver,
Ik ken je beweegredenen niet.
Heb wel een vermoeden, maar wat doet het er toe.
Je hebt het [vooralsnog] gehad hier.Everyday the bucket goes to the well,
one day the bottom will drop out.
Bob Marley
[Nou ja, het spreekwoord bestond al lang voordat hij het in de tekst van I shot Sherriff
verwerkte.
Je schreef aangrijpende bijdragen over persoonlijke situatie.
Waar ik je echter om zal herinneren is het grappigste stukje dat ik ooit las op het blog: Kantoorsekshttp://www.vkblog.nl/bericht/325064/Kantoorseks.
Poeh, het lijkt wel of je ten grave wordt gedragen:-)
Is misschien ook wel zo, maar ik zie je nog wel weer eens herrijzen.
Als goud, of zo.
Groet
Zilver,
Het is meer dan erg,dat je je ingelaten heb met lieden
die je hebben misbruikt.Die jou voor hun affectie karretje spande.
Jouw onvermogen hebben geëxploiteerd
ter faveure van hun eigen verdorvenheid.
Die jou hebben opgestookt
om mij te beledigen.
Je meesleurde in hun vileine opzet.
Waarbij anderen kapot gingen.
Maar ze trokken zich niks aan van de ander.
Want aan de ander had men plat gezegd en letterlijk `schijt`
Als de vuiligheid maar in haar vuile hemd stond.
Hysterisch victorie kraaiend
en alles en iedereen in elkaar trappend wat
voor hun rauwe schofterige poten kwam.
Men zal mij opnieuw wegzetten.
En de oorlogen zullen niet verhinderd worden.
Slechts weinigen zullen in staat blijken tot ander gedrag.
Een visionaire view overziet de onmogelijkheid van het streven manifest..
Deceptie is dat wat ons rest.
Dag zilver,
begin er niet aan
dat stoppen 😉
een goede vriendin (psychologe) had als motto
‘niemand is een klier voor zijn plezier’
heb mededogen
en
wees gewoon zilver
groet,
hippo
Zilver; Ik ben al vaak gestopt. En steeds weer teruggekomen. Als je echt wilt stoppen, dan kan niemand je tegenhouden. Maar iemand, die zo veel gelezen wordt, moet zich vanwege een paar nitwits niet laten wegjagen. Dus Blijf!!
Het blog blijft natuurlijk een afspiegeling van de echte wereld en die is ook wel eens hard .
Maar goed als je niet meer tevreden bent hier is dit de juiste beslissing en moet je gewoon vertrekken en het loslaten.
ik wens je een fijne toekomst toe zonder het blog
groet
gooiBoy
heb je gemaild, maar voor het geval hij niet is aangekomen
toch even hier:
lees alsjeblieft alle reacties en laat het even op je inwerken
neem een pauze, doe wat je wilt
maar weet dat niemand wil dat je weggaat en dat je een stuk leegte achterlaat
die mogelijkerwijs wordt opgevuld door een negatieveling
wat mijn reactie betreft, sluit ik me voor honderd procent achter cor verhoef aan
het vkblog heeft mensen/bloggers als jij nodig
Alles waar ik in geloof
Alles waar ik pal voor sta.
Alles wat echt is
Alles wat van belang is
tussen mensen onderling wordt hier vernietigd
met vieze smerige machtwellustige strontpoten vertrapt..
IN NAAM DER LIEFDE
STOP DIT GEHUICHEL.
Ook Gij,Brutus.
Voor de 3de vraag ik je om mij in de ogen te kijken
en dan te herhalen wat jij zei.
Wat jammer. Ik heb er nooit wat van gemerkt, maar ik lees vaak de reacties van anderen niet. Hoewel ik je niet altijd lees ( ik stel echt grenzen aan het kijken en lezen van alles, ook buiten het blog) vind ik toch dat je een medebepalend gezicht van het VK-blog bent en zou ik het jammer vinden als dit een definitief besluit blijkt te zijn. Van mij mag je gewoon doorgaan hoor, en dit als een impuls beschouwen. Soms kun je ergens niet tegen en de volgende dag zegt het je niks meer.
@Roberto la Verita, nee ik ben (nog) niet geband, maar had gevraagd waar hij in vredes-of oorlogsnaam mee bezig was, ban de (zure) bom of zoiets. Foetsie was mijn reactie en inplaats daarvan "eervolle" vermelding aan de schandpaal of ereloge in dat blog. `t Is maar van welke kant je`t bekijkt.:-))
@Zilver, wel lachen om jouw "sterallures’" , maar wel tussen de schuifdeuren en niet in Carré:-)
@Satuka,je schreef:
=Betreffend blogger zeikt bij voorkeur mensen af die hoger op de MA lijst eindigen dan hij.
En dat worden er steeds meer.
Hoe zou dat nou toch komen… ;)?=
Nu je `t zo zegt.. Jaloers is men altijd op degene die beter is…
Misschien wordt het daar een hele zeikserie.
Jammer, al las ik je niet veel. Maar mss ben je inmiddels door alle bijval al wedergekeerd of minstens onbewust het gevoel gekregen tzt terug te keren?
Vaak was je niet mijn stijl.
Je was altijd gepassioneerd.
Oprecht.
Betrokken.
Een blogster zónder dubbele agenda.
Waarom juist jij zou moeten worden gepest snap ik niet. Hoewel… Als ik me juist herinner schreef je enkele weken, enige tijd, geleden in een reactiedraad onder één van je blogs aan een zich hier in meerdere gedaantes manifesterende blogger dat die moest ophouden. Is mijn vermoeden juist dat dit zich kennelijk afgewezen voelende ego de pester is?
Bovenstaand hebt je van één of meerdere bloggers/blogsters het advies gekregen om een tijdje te pauzeren. Dat lijkt mij een beduidend beter plan dan binnen enige dagen, weken, de deleteknop in te drukken. Het is net zoals met dood gaan; dat kan ook nog altijd. Neem dus a.j.b. geen overhaastte stap, een stap waardoor je hele oeuvre in een secondeflits definitief verloren gaat.
Als -voorlopig- afscheid van mij een aanbeveling.
Hèèl vèèl sterkte!!!
@Moderator
Dringend verzoek ik u nog vanavond deze pesterijen in onderzoek te nemen.
Niet een waterverfonderzoek maar een uiterst grondig onderzoek.
Niet alleen om Zilvertje te plezieren maar ook omdat haar vertrek helemaal niets oplost. Integendeel; de pester/pesters smaken de overwinning waardoor ze andere slachtoffers zullen gaan zoeken en vinden. Stòp de pester(s), treiteraar(s), terrorist(en), sluipmoordenaar(s)..!
Dag Zilver,
Na heel lange tijd log ik weer in. Het eerste wat ik zie is jou blog Ik stop ermee.
weet niet wat de reden is maar vind het jammer omdat de omgeving schijnbaar de reden was.
wens je al het goede
lieve groet,
Roosanna
Bedenk een fictief stadje, zeg, het Volks Stadje. Daar is een centrum met een plein met daarom heen een school, een kerk, een café en een multicultureel ontmoetingsruimte. Er wonen 14.618 mensen, kinderen inclusief, maar de meeste wonen in buitenwijken, en sommige op afgelegen boerderijen. Er is een dagblad, noem het, Het Volks Stadje Blad.
Er is een gemeenteraad waar alle nationale partijen één zetel in hebben, plus een dubbel aantal zetels voor onder andere het Volks Stadje Eerst, Volks Stadje in Het Geding, Volks Stadje tegen Censuur, Volks Stadje voor Censuur op zijn tijd, Volks Stadje: zonder Censuur kost alles Duur, Volks Stadje Opheffen!, Landelijk Belang Volks Stadje, Lokaal Belang Volks Stadje, Volks Stadje op zijn Gatje en Volks Stadje vrij van Ratten.
Nu zijn er op het schoolplein (ouders onderling, kinderen onderling, ouders tegen juffen en meesters en kinderen tegen ouders en meesters tussen juffen in) veel discussies, net als in de kerk, deze kerk, wegens ruimtegebrek, huisvest een 100 tal afsplitsingen en oprispingen, het café, zonder rookruimte en uiteraard ook in het multicultureel ontmoetingsgebeuren, uiteraard in 100 talen.
Er is een nieuwe stagiair(e) bij het Volks Stadje Blad en die krijgt de rubriek: Wat vindt men in Volks Stadje van elkaar? Deze stagiair(e) is lui en niet vies van plagiaat…
Gelukkig biedt internet soelaas… zie hierboven, de reacties, een recept voor een Roman
Prima besluit!
En even inhoudelijk: dat je in staat bent een kritische bijdrage over een totaal andere blogger zó nadrukkelijk naar jezelf toe te trekken… dat getuigt van het ultieme slachtofferschap.
Ik zal vanavond voor jou, en voor jou alleen, mijn bijdrage herhalen die ik destijds plaatste toen je aan je eerste aanval van aandachttekort leed.
Tot snel, zal ik maar zeggen. Want natuurlijk kom je op je besluit terug. Als altijd.
Ik heb hem toch even opgezocht: "Het is beter slechts één kaars te branden dan de duisternis te vervloeken"
Ik heb tot tien geteld. Tot vele honderdduizenden de afgelopen jaren. Ik ben op mijn handen gaan zitten. Rondjes gaan rennen, opdrukoefeningen gedaan. Het heeft geen nut. Het moet eruit, daar komt ie:
Het heerschap dat hier met veel poeha kwam bloggen en meteen begon zijn kwaliteitkeurmerken uit te delen en de rest weg te honen. Waarschijnlijk een muze was van de Geenstijlers om de Volkskrant azijnbode te noemen, dat is de enige eer die ik hem toeschrijf. Zijn zelfverklaarde satire is doorspekt met persoonlijk gif, rekeningetjes die hij nog heeft te vereffenen, het heeft niets met humor te maken. Zijn schrijfstijl zou de eerste les schrijven niet doorkomen. Vol adjectieven, veel lucht en weinig wol. Dat de redactie nog in zijn hol gereutel trapt, is mij een wonder en doet mij vermoeden, dat zij veelal nogal jong en gauw te imponeren zijn. Hij is stelselmatig bezig mensen af te branden. Sommige daarvan waren zelf ook geen lieverdjes, maar wat hij in godsnaam tegen Bart heeft? Ik keb veel mensen die hem persoonlijk kennen en vertellen, dat hij echt een sympathieke man is. Het kan best, maar hoe hij zich op het blog profileert, heb ik altijd moeite dat te geloven. Kortom, om maar even in de beeldspraak te blijven. Hij brengt duisternis, van die zure, donkere november duisternis en jij, Zilvertje, brengt licht.
Nou, dat was nog best netjes he, ik heb me nog een beetje ingehouden.
hoi zilver , dat is minder , wat schieten ze daar nu mee op ? vind het zonde , weet hoe graag je het doet , het ga je goed , groetjes rob de wegwerker ook wel genaamd vox . xxx
Goh Zilver, dit is een vreemd bericht. Ik heb blijkbaar nieuw geziek op het VK-weblog gemist. Het zullen we dezelfde ziekers zijn als altijd. Helaas. Het is jouw keuze uiteraard en die valt alleen maar te respecteren. Maar wel jammer!
Oh, ik lees net de reactie van Thera hierboven. Fransje M. is weer eens bezig geweest dus. Waarschijnlijk keurig gesteund door zijn vriendjes. Zilver, die figuren neem je toch niet serieus he!
Ben je nou helemaal gek! Niet doen hoor; je was een nagenoeg een van mijn eerste bezoek(st)ers….. ik sluit me helemaal bij hippo aan( die ik trouwens ook al zo lang gemist heb)
Zilver, niet doen hoor! Je kunt pestkoppen toch gewoon verbannen en melden bij de moderator? Maak ruimte voor jezelf! Je blog is van jou en van niemand anders!
Zilver overdrijf je niet een beetje? Bart plaatst een fantasieloos blog en een andere blogger neemt dat op de korrel, that’s all. Het blog van Bart wordt door velen leuk gevonden en daar is ook niks mis mee.
Dat prometheus meent er vervolgens een heel blog aan te moeten wijden, vind ik ook weer wat zielig en zo draait het blog door. Er is even een vrij onschuldige rimpeling op de blogvijver. Meer niet.
Ik heb getwijfeld of ik mijn mening zou geven omdat ik weet dat hij mensen tegen de schenen schopt. Maar ik heb geen schoenen aan en maatje 40 dus het valt wel mee.
Gewoon blijven en de moderator wat rust gunnen.
En daarmee heeft Martin ‘m precies tussen de vingers. Niets meer en niets minder.
De opgewonden bloggers mogen zich verheugen: de moderator heeft mij gevraagd het gewraakte blogje te verwijderen.
Dat heb ik gedaan.
Zo kan mevrouw ZIlver ook weer fijn verder bloggen.
En nog even een herinnering voor vriend Edu: in mijn bijdrage van 25 mei 2008, over eenzelfde onderwerp met die keer wel degelijk Zilver in een rol, gaf je je volgende commentaar in de reactiedraad:
edu 26-05-2008 11:26@Prometheus
Heerlijk recht voor z’n raap opgeschreven wat velen denken, maar niet schrijven. Want stel je voor dat je op teentjes van al dan niet narcistische netwerk-webloggers gaat staan. Of dat ze denken dat je hun emo-bijdragen, lullige fotootjes of knullige gedichtjes niet mooi vindt. Stel je voor!
Dank je wel Prometheus voor het eerlijk opschrijven; dat waardeer ik meer dan het meeste gezeik hier.
Dat noemen we nou hypocrisie, Edu.
Oh nee, Zilver! Ik lees dit nu 😦 Zal je erg missen hoor. Ik hoop dat je gewoon een break neemt, en na een tijdje eens kijkt of het weer gaat kriebelen!
Hahahaha, wat een prachtige reactie op niveau van een vriendje van Fransje hierboven. Zulke figuren zorgen keer op keer voor een niet serieus te nemen, vrolijke noot hier.
Zilver, alleen al vanwege dit soort onbeholpenheid zou je moeten blijven!
@Edu We zijn allemaal mensen en we kunnen allemaal uitglijden.
Ik ben in ieder geval blij dat Bart sportief met deze kwestie omgaat.
Dat lijkt me in deze toch het belangrijkste.
@Edu`tje
De vraag luidde: "Hoe laat arriveert de trein uit Amersfoort met daarin de reltoerist?" Het antwoord is: "De reltoerist arriveerde om 21.08 uur".
M.a.w.: Fris je geheugen eens op. Hoeveel mensen hebt jij de afgelopen vijf jaar van het VK-blog gepest?
Eén 100%.
Bij tientallen hebt je een belangrijke aanzet gegeven.
Ik heb gefundeerde redenen om geen vriend van Frans M te zijn. Jij komt alleen maar ergens langs als je hem een schop kan geven. Èchte deernis voel je niet met Zilvertje want jij ben immers de uitvinder van de dubbele agenda. De dubbele agenda die Zilvertje niet heeft want op haar manier kan ze schrijven, heeft ze iets te vertellen. Integenstelling tot jou zal ze nòòit krantenberichten overschrijven want dat heeft ze niet nodig.
Knaapje, wegwezen hier. Ga de rest van de avond maar weer bezig zijn met je Hyves` hoekje en je YMCA-gedreutel.
P.S. ‘Fransje’… Mij noemde je destijds voortdurend ‘Guusje’.
Leraartje, wanneer ga jij eindelijk eens wat leren?
ha Zilver,
je hebt het er maar druk mee, kun je er nog wijs uit? Ik ben te kort op het blog om precies te weten waar het over gaat, maar als je plezier hebt in de dingen hier, probeer je daar dan op te focussen en laat negativiteit voor wat het is. Wat let je om even adempauze te nemen en gewoon een doorstart te maken? Sterkte!
@Guus
Zoals er verschillende soorten mensen zijn, zijn er verschillende typen bloggers.
Ik kan de geciteerde krantenberichten soms meer waarderen dan sommige zelfverzonnen stukjes. Zilver is daarin dus een kei maar het is niet nodig om haar een krans te geven. Het zal haar nu wel duidelijk zijn dat ze beslist niet gemist mag worden.
In navolging van Zilver om NIET te pesten moet het toch duidelijk zijn dat we op dit blog elkanders kwaliteiten niet moeten becommentariëren. Althans tot een absoluut noodzakelijk minimum beperken.
Zilver: Mag ik even een ( volstrekt onterechte) inschatting maken. Hier had je niet op gerekend. Laat het even allemaal zitten. En we zien je weer terug. Als jij dat wilt.
Prom, je weet best, dat het niet zozeer om de luttele inhoud van jouw blog ging, maar wel om de timing. De ene dag de een, de volgende dag gaat de ander er ook nog even bovenop, terwijl de persoon in kwestie zich verre houdt van commentaar. Dat is misselijk. Dat is het bloed onder de nagels halen en daar zijn velen over gevallen, die vervolgens als zuur en humorloos werden afgeserveerd. Dat zijn de treiterijen waarvoor in het huidig basisonderwijs de Kanjertraining is ontworpen.
Weet je, ik leer mijn zoon, dat een grap een goede grap is, als je er ook om kunt lachen, als die bij jezelf wordt uitgehaald. Je hoeft niet humorloos door het leven te gaan, als je ook de gevoelens van anderen respecteert.
Oh. En Zilver. We hijsen de vlag op als je terug wilt komen. Dus geen gepieker of je dat na dit blog nog wel kan maken!!!!!!!
Mede namens Rikus de allerliefste groeten. En nu reageer ik niet meer. Al genoeg gedaan. Mijn mening zal duidelijk zijn.
@Thera: helemaal mijn woorden! Soms zeggen mensen "Het was een grapje!". Mijn reactie is (wanneer ik het totaal niet grappig vind) "Inherent aan een grap is dat de ander erom kan lachen".
Mensen gaan ver voor hun eigen gerief! Ik hoop dan ook (hoewel ik het hele verhaal niet ken) dat Zilver zich niet laat wegpesten!
@Edu,
Mijn niet te serieus te nemen vrolijke noot alhier legt echter wel je dubieuze houding ten opzichte van diverse bloggers bloot.
@Reine
Geef mij één goede reden waarom je elkanders kwaliteiten (liever: het gemis daarvan) niet zou moeten becommentariëren.
Zilvertje, ik heb niet alle reacties hiervoor gelezen, was het eerder helemaal met je eens over dat pesten. enkelen hier is het soms wat in de bol geschoten, pauze nemen en doorgaan; het gaat om jou en jouw verhalen. Om de koe maar weer bij de horens te pakken Ik wil je niet missen, blijven toch!
@Helena
Ik heb het gewraakte stuk gelezen.
Peter heeft de moderatie gewaarschuwd en, aangezien er een verzoek kwam om het weg te halen,
mag je er vanuit gaan dat het best flink gekruid was. De beschreven rimpeling van Martin was ook weer geen vloedgolf maar iets er tussenin.
Heren, dames: Dit is het afscheid van Zilver. Ga daar nou niet overheen zitten ruzien. Open dan een eigen blog. Respecteer zilver. Dat is wel het minste wat je kunt doen.
Wat een bullshit! Ben jij op deze aarde om te beoordelen of andere bloggers al dan niet kwaliteiten hebben, Prometheus? Welk een zelfingenomenheid!
Als het je niet aanstaat…. blijf dan gewoon weg van iemands blog! En ga niet lopen zieken. Het zegt zoveel meer over jouw zwakheid dan over de kwaliteit van iemands blog!
Zilver
Ik lees je heel soms, ben geen vaste volger. Maar kan wel zien dat je vanuit jezelf schrijft zonder welke dubbele agenda dan ook. Volwassen mensen die pesten zijn toch wat ziek en nog zieker als ze `intelligent` zijn, zoals vaak op het VK blog en ook nog kunnen schrijven.
Even pauze en weer gewoon doorgaan zou ik zeggen.
@Thera
Ik had met alle plezier mijn mening willen geven bij Bart zelf, maar Bart bleek me een ban gegeven te hebben. Daar zal hij vast een goede reden voor hebben gehad maar ik kan me tot op de dag van vandaag niet bedenken welke onwelvoeglijke reactie ik ooit bij hem heb achtergelaten.
Neemt niet weg dat ik een mening heb over zijn stukken. En volgens mij is het helemaal niet zo’n drama als je elkaar eens stevig onder handen neemt over de inhoud van je schrijfsels. Voor de duidelijkheid: ik heb nog nooit iemand een ban gegeven en nog nooit een inhoudelijke kritische noot in m’n reactieruimte verwijderd. Waarschijnlijk omdat ik beter tegen een stootje kan dan andere superfijne apostelen.
Mevrouw Zilver neemt het lot van Bart in handen en geeft steun door middel van dit blog.
Een achterlijke actie. Een walgelijke actie ook omdat zij het leed volledig naar zich toe trekt. Bart doet er helemaal niet toe: zij staat in het middelpunt van de belangstelling. En dat is de eigenlijke bedoeling van haar bijdrage. Om te kotsen.
En tot slot: het was inderdaad een luttele bijdrage die ik, op verzoek van de moderator, heb verwijderd. Waar al die ophef nu voor nodig begrijp ik totaal niet. Maar ik ben het ondertussen wel gewend dat mijn woorden hier heel erg gewichtig zijn.
Tuurlijk, Prometheus. Jij kunt "waarschijnlijk beter tegen een stootje"? Is dat een verdienste? Persoonlijk heb ik veel meer met mensen die zich kwetsbaar opstellen en het ook daadwerkelijk zijn.
Alles van waarde en de weerloosheid en zo?
Jammer zou het zijn als de mensen die zichzelf hier blootgeven en openstellen het "slachtoffer" worden van mensen die pretenderen wel "tegen een stootje te kunnen".
Prometheus 22.48
Zilver geeft in dit aan dat ze stopt met bloggen omdat ze genoeg heeft van het pesten.
Nu is pesten buitengewoon moeilijk te vatten omdat in het menselijk verkeer een handeling als pesten
wordt opgevat door de een terwijl de ander dat totaal niet als pesten opvat.
Dit geldt uiteraard ook voor blogs.
Of je iets beoordeelt als pesten hangt ook af van je lichamelijk en geestelijk welzijn.
In dit blog kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Zilver een poosje rust moet nemen.
Uitgerust en wel weet ze plagers en pesters goed de oren te wassen en ziet ze het als een taak om orde
op zaken te stellen. Dat blijkt ook meestal wel uit de strekking van haar blogs.
Maar nu even kalm aan.
Prom, het is de timing. Een heel belangrijk onderdeel, dat volledig ondergesneeuwd lijkt. Het is alsof je daarmee de leider volgt. Even samen hakken en breken. Ik was al op zoek gegaan naar het beroemde nummer van Lou Reed om te plaatsen als reactie bij jouw blog, maar heb uiteindelijk gekozen voor woorden.
Timing, de ene dag de een en de volgende dag jij. Dat maakt het zeer ongerieflijk. Snap je?
Ma laise, ja, als het een grap is, dan kun je erom lachen. 🙂
@Thera,
Ja, dat snap ik.
@Ma Laise
Wat fijn dat jij je beter op je gemak voelt bij mensen die zich kwetsbaar opstellen.
Mag ik je een advies geven? Neem eens de moeite om mijn bijdragen te lezen. Dan snap je ineens veel beter wat voor een onvoorstelbaar domme opmerking je hebt gemaakt.
@Reine,
Ik pest niet. Ik vind dat, in dit geval blogger Bart, een dom stuk heeft geplaatst.
Ik heb het al vaker geschreven: als je er voor kiest om een podium als het VKblog te gebruiken om je creativiteit te willen uiten, dan moet je er ook op rekenen dat je bijdragen kritisch worden bekeken. Dat kan soms uitermate zuur worden, dat klopt. Het kan ook heel fijn zijn, dat is dan weer de andere kant.
@Prometheus: Nee, dank je. Ik ga je niet lezen. Als je mijn opmerkingen bij voorbaat dom noemt, ben je het lezen niet waard. Ik heb je reacties hier gelezen aan het adres van Zilver en die zijn onbehoorlijk!
En kijk eens aan wat er nu in de reactiedraad gebeurt….
Zover ik mij kan herinneren, ik loop al mee sinds 2005, dus die basis zal ws wat anders zijn, is dit de 2e keer dat je vertrekt.
De echte basis zal ws niet veranderd zijn. Je werd uitgemaakt voor heroinehoer, een blogmaatje van je werd telefonisch bedreigd. Maar Zivlertje bleef.
Waarom ging je toen eerder weg, en nu schijnbaar weer? Het laatste is me wel duidelijk, maar staat in geen verhouding tot….
Maar als dit je besluit is, prima.
Veel geluk, ook voor de Suikerhartjes.
@Prometheus: en iemand die zo onfatsoenlijk is om een ander (die hij niet kent) dom en bekrompen te noemen …. ach ja…. Ma Laise…. maak er geen woorden meer aan vuil.
En Zilver………… alsjeblieft… BLIJF! (Al was het alleen maar om tegenwicht te bieden aan lieden als bovenstaande)
Prom, tegen mij zeg je dat je het snapt en vervolgens reageer je op Reine en ben je de timing weer vergeten. Je wilde het, of hem in dit geval, afmaken, geef nu maar gewoon toe. Ondanks veel hahahahahaha had dit niets met humor te maken. En ook niet met het feit, dat je kritiek mag hebben op een bijdrage. Wind er nu geen doekjes om. Het was gewoon irritatie, dat je geband was en omdat iemand anders al de aanval had geopend onder de noemer satire. Zo simpel zie ik het, heb ik het echt mis?
En dan nog. Ik heb een hoop dingen geleerd in het leven. Eén er van is wie ben ben ik of u, om een mening te geven over iemand zijn/haar creativiteit?
Of gaan we doen zoals Clapton toen een fan een intro voorspeelde en Clapton zei, ik heb het vaker gehoord……. En veel beter.
Grutte, de eerste keer ging ze weg, omdat iemand heel gemeen op haar had gereageerd en haar erg had vernederd met dat waar zij zich kwetsbaar mee opstelde.
Nu gaat ze weg uit een sterk gevoel van rechtvaardigheid. Ze hoeft niet zelf de pineut te zijn om aan te voelen dat het niet deugt. Dat er met twee maten wordt gemeten.
Zilver, correct me if i’m wrong.
@ReinejRagolo, 22.36 uur"Ik kan de geciteerde krantenberichten soms meer waarderen dan…"
Waren het maar geciteerde krantenberichten. Nooit zijn ze voorzien van een bronvermelding. Plagiaat dus. Vòl met taal/tik/stijlfouten. Blogjes die in een kwartier tijd op het scherm worden geramd. Als er eentje is die bloggers voortdurend becommentarieërt is Edu dat. O wee, als men hem niet in positieve zin becommentarieërt. Het minste wat men dan kan overkomen is
Guusje
Fransje
Reinetje
worden genoemd.
Nòòit heb ik hem onder een blog van Zilvertje zien reageren, nu arriveerde die zowel om 21.08 uur als om 22.14 uur met de trein uit Amersfoort. Een bloedhekel heb ik aan immens met zichzelf ingenomen zijnde reltoeristen. Hoewel ik persoonlijke redenen heb om Frans M niet te mogen vind ik hem geen reller, alleen maar een kok die regelmatig de verkeerde kruiden en hoeveelheden gebruikt.
M.a.w.: Geef mij 1.000 keer liever Zilvertje. Die neemt de moeite om iets te bedenken. Is in haar reacties altijd vriendelijk en eerlijk. Voor die inzet, bejegening, verdient ze een krans.
@Don/Ma Laise
Met alle respect; je even koest houden, meisje. Je bent nog te kort op het VK-blog om ècht te weten wat hier speelt.
@Moderatieteam/VK-blogredactie
Graag bekend maken hoe laat vanavond het o.a. door Peter Louter en mij gevraagde onderzoek is gestart. Bijvoorbaat hartelijk dank voor uw reactie.
@Zilvertje
Méér dan honderd reacties. Je kunt je besluit dus terug draaien.
@Guus: pffffffffffffff… me koest houden? Ik zie wat ik hier zie aan reacties en dat bevalt mij niet. Ik heb dus alle recht tegen die onrechtvaardigheid in het verweer te komen!
Maar zo gaat het hier… afzeiken, afzeiken, afzeiken. Om die reden ben ik ook al meerdere keren verdwenen. Welk een triestheid!
Zeg mij: Wat is toch de drijfveer om collega-bloggers af te zeiken, te kleineren, hen een waarde-oordeel te geven – zonder de personen in kwestie – werkelijk echt te kennen?
Zeg mij: Wie heeft de waarheid in pacht?
Zeg mij: Waarheen leidt dit alles?
Zeg mij: Waarom?
Zeg mij: Waarom?
Antwoord: Zolang niemand zich geroepen voelt, de hand in eigen boezem te steken, eerlijk naar zichzelf durft te kijken, bereid is te leren kijken naar een ander en daarbij de ander in zijn/haar waarde te laten c.q. te respecteren………dan is alles voor niets geweest.
Lieve Zilver, met het hart van goud, een vrouw van puurheid en echtheid, waarvan ik houd.
Neem je tijd, overdenk en bezin.
Tot ziens hier op het blog…….:-)
(ook jij, kan niet zonder ons, toch?….)
== Peter Louter 08-11-2010 18:58
Misschien een ideetje voor een volgend blogthema: de anatomie van het blogpesten ==
Of wat dacht je van "blogpesten nader bekeken"?
@Thera
Dat zou best wel eens kunnen, wbt de 1e keer. Een ieder kan zijn besluit nemen, telkens weer. Iedereen is hiertoe gerechtvaardigt.
@Prom
Je bent nu een zeikbuil 1e klasse, en dat weet je. Je hebt al in tijden geen zinnige bijdrage meer geschreven, niet dat dit geldt, maar je bent verworden tot een ramptoerist intussen.
@Allen
Waarom belemmeren we het besluit van Zilvertje eigenlijk? In de eigen aars getast wellicht?! Eerlijk gezegd vind ik deze bijdrage ook wat te slachtofferig, maar goed. Het is een keus, die openbaar is gesteld. Punt.
Gôh Zilver, wat een gedonder allemaal. Je wilt stoppen omwille van de pesterijen hier. Maar dat hoef jij jezelf toch niet aan te trekken. Trek toch liever een warme trui aan, dat past beter.
Verder ga ik me niet bemoeien met de hele redactiedraad. Wel vind ik het een goede zaak dat ook Prommeman hier ter plekke is, terwijl in feite de persoon in kwestie, waar jij je in deze bijdrage voor opwerpt, commentaarloos blijft. Terwijl het toch om hem gaat. Is dat niet een beetje zuur?
Aan de andere kant moet je zeker ook tot je nemen dat er veel overeenkomsten zijn tussen de blogmaatschappij en de wereldmaatschappij.
Denk nog maar eens goed na over alles.
@Heer Johan
Zoals altijd, moeten het in het ‘nachtgebrom’ worden opgelost. Op Last van de eigenaar is de Static Pub weer gesloten, en Countdown is…. uuuhhh… na ja….
Er is hier sprake van een individuele beslissing, die blijkbaar veel oproept. Deze beslissing is al eens eerder genomen. Dat zet vraagtekens. We kennen de ‘Heintjes Davids’-bloggers ook wel, maar dit lijkt toch wat anders.
Ten minste, dat mag ik hopen….Het Waarom slaat ook individueel terug, en dat maakt het voor mij zeer lastig qua geloofwaardigheid, al geloof ik in de echte oprechtheid. Dat botst… Zie mijn reactie op 23.21
Zilvertje, de volgend reactie heb ik achtergelaten bij het blog van Beus (http://www.vkblog.nl/bericht/355248/Morgen_stop_ik_er_ook_mee.)
Zelf Reflectie 09-11-2010 08:28
@Beus,
Ben je hier een blogger die wil stoppen aan het pesten (belachelijk maken, spot)?
Komt wel zo over.
Aan het potentiele slachtoffer hierbij alvast mijn steun. Immers, als je het stoppen meent dan heb je m.i. het recht tot zelfs de PLICHT om dat aan anderen als FEEDBACK mee te delen. Een groot deel van het pesten gebeurt immers vanuit de onderbuik, onbewust. Feedback is dan altijd nuttig voor de bewustwording, de herkenning.
@Grutte Pier 09-11-2010 01:08,
Kan jij iets anders doen dan als meester (moderator) op het schoolplein toe te kijken hoe anderen gepest worden? Mogelijk heb je teveel vrienden en relaties hier om je werk nog goed en onafhankelijk te kunnen doen.
@Grutte Pier 09-11-2010 00:25
"Waarom belemmeren we het besluit van Zilvertje eigenlijk? In de eigen aars getast wellicht?! Eerlijk gezegd vind ik deze bijdrage ook wat te slachtofferig, maar goed. Het is een keus, die openbaar is gesteld. Punt"
Het wordt tijd dat je eens goed in je spiegel gaat kijken. Je onderscheidingsvermogen en objectiviteit is aangetast.
Even je inlevingsvermogen (empathie) prikkelen:
De klant klaagt over je winkel en zegt dat hij nooit meer in je winkel komt en jij gaat die klant uitwuiven. Iemand met servicegevoel gaat met die klant praten en een oplossing zoeken. Had jij laatst niet zo’n mooie blog over zielen? Het kwaad als bevrijding van het goede? Is dat je oogklep?
Zilvertje, houd je rug recht tegen dit soort ongevoeligheden. Ik en vele anderen staan achter je. Eerder wordt het tijd om Grutte Pier uit te wuiven. Zonder fatsoenlijke handhaving loopt veel uit de rails. In die zin ligt het probleem nog niet eens bij de pesters. Eerder heeft de moderatie extreem-rechts ook al uit de hand laten lopen. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak.
En terwijl Grutte Pier hoopt dat je nu toch wel echt meent wat je je hebt voorgenomen,nee sterker nog, hij gelooft in de echte oprechtheid van je besluit, dus tja dan kan je met goed fatsoen niet op je besluit terug komen, hoopt hij met zijn reactie te bewerkstelligen, (:kun je me nog volgen :), als ik die reactie van hem zo lees, hoop ik daarentegen en veel bloggers met mij dat je gewoon een tijdje stopt, afstand neemt en dan, wanneer jouw terechte boosheid over het gebeuren op de blog afneemt, de draad weer oppakt.
@Thera,
Het interesseert me geen moer dat Bart me bant. En nee, dat was niet de reden. Ik vond zijn bijdrage gewoon stompzinnig. En vervolgens is de timing slecht gekozen. Blijft mijn mening over het geven van kritiek aan andere bloggers gewoon overeind staan.
@Grutte
Klopt, ik ben een zeikbuil. En het klopt ook dat ik weinig bijdragen schrijf. Dat zou voor menig blogger trouwens een uitstekende optie zijn: schrijf eens niet in plaats van (dagelijks) domme, warrige, onbegrijpelijke bijdragen te plaatsen.
Ramptoerist? Mevrouw Zilver spreekt mij aan in haar reacties hierboven. Dan ben ik zo fatsoenlijk om te reageren.
@Johan
Waardering voor je reactie
@Zilver
Het is verrekte moeilijk om niet constant te oordelen over andere bloggers (lees: mensen).
Ik weet wat het is gepest te worden, of aangevallen. Voorbeelden op mijn blog. Het is een kunst je daar niets van aan te trekken en gewoon je eigen gang te gaan, en dat te blijven doen, wat er ook gebeurt.
Afstand nemen, dat is wat je het beste kunt doen. En als dat betekent: voor even verdwijnen, dan is dat een vorm. Maar vergeet nooit waar je voor staat. En loop nooit definitief weg als je dat eigenlijk niet wilt.
Wat je ook doet (streng voor jezelf zijn, of op je besluit terugkomen, of half het een en half het ander), mijn zegen heb je.
Jij zelf besluit hoe hoog de berg mag zijn. Wij zijn slechts toeschouwers, hoeveel praatjes (steunbetuigingen, gejoel, bedenkingen) we ook hebben.
Oh en beste Johan HvD om 00:29, je zet nu weer en wel zeer onterecht een blogger in een kwaad daglicht. Bart heeft hier wel degelijk van zich laten horen. Gisteren om 13:45.
Maar het mag zo zijn dat hij de aanleiding is, de boosheid van Zilver gaat om het feit dat het kan gebeuren, dat een dergelijk blog, van Muthert, gewoon blijft staan. En hoewel Prometheus zijn blogbericht op last van de moderatie moest verwijderen, hij zet heel uitdagend weer een nieuw blog neer met dezelfde kop. Daarmee toont hij dat zijn ego een correctie niet kan verdragen.
Het gaat dus om dit gedrag dat Zilver hiermee aan de kaak stelt. Elkaar een beetje beschermen tegen dergelijke uitwassen is volgens mij heel natuurlijk. Grenzen stellen wordt het ook wel genoemd. Daar is niks mis mee.
Een Prominent Pester heeft zijn blog verwijderd, maar dat was niet waar ik de moderatie om heb gevraagd.
Pesten verschijnt in veel gedaanten, ook weer in bovenstaande kolom.
Ik zou willen dat de moderatie beter naar pestgedrag kijkt en de notoire pesters er uit knikkert.
Zo verbaasd was ik niet om te zien dat het voornemen van Zilvertje, een reactie is op het pesten van anderen, subtiel benut wordt om vervolgens Zilvertje te pesten.
Zilvertje geeft een signaal. Het is beter dat serieus te nemen, dan haar daad onder handen te nemen.
@Catherina, je hebt volkomen gelijk. Ik pest regelmatig terug en soms met veel genoegen.
Laten we nu eens jouw boodschap onderhanden nemen.
Is het relatief?
Wat is het kenmerk van pesten: inhoud negeren en persoon aanpakken. Dat is dus precies wat je in je reactie doet.
Als het over pesten gaat, ben ik wel een van de ervaringsrijksten op dit blog. Ik heb er ook heel veel signalen over gegeven. Jij hoort beslist bij de beperkte groep die er niets van wil snappen.
Je negeert dat ik regelmatig wordt gepest, je negeert dat je daar regelmatig aan mee doet en je staat regelmatig vooraan als je ergens een splinter ziet die je de balk in eigen oog kan doen vergeten
Pesten is beslist niet relatief. Ik erger me ook aan mensen hierboven die roepen dat je er maar tegen moet kunnen en in een ruk door eigen gedrag goedpraten.
Het ergste verwijt dat ik je kan maken is dat ik je regelmatig tegenkom als meeloopster van pesters en hen soms aanmoedigt
Ik kan er vrij goed tegen, maar zo af en toe wordt het ook mij te veel. Wie een dikke huid heeft, moet zichzelf (zoals hierbiven gebeurt) niet als maatstaf voor anderen nemen. Mensen verschillen nogal in gevoeligheid en er zijn er die er wakker van liggen. Nee ‘bijzonder relatief’ is het helemaal niet. En er is geen enkele reden om het te vergoeilijken
Peter, je reageert precies zoals ik had verwacht.
Gelukkig heb ik een dikke huid, overblijfsel uit een tijd dat ik echt gepest werd. En toen, anders dan hier op het vkblog kon ik er niet voor weglopen. Ik lach om wat je schrijft.
Beste Lidy,
=Oh en beste Johan HvD om 00:29, je zet nu weer en wel zeer onterecht een blogger in een kwaad daglicht. Bart heeft hier wel degelijk van zich laten horen. Gisteren om 13:45.=
U, als Meesterspeurderes, assistente van Miss Marple zeg maar, opent mij de ogen, die ik voorheen dicht had. Aangezien ik niet de gehele reactiedraad gelezen heb, is mij de betreffende reactie dan ook niet opgevallen.
Vandaar dat ik nu mijn excuses aanbied. Maar ja, of ik dat nu wel of niet doe, het leed is reeds geschied.
Wellicht zullen wij, VKbloggers, nu verder in een soort van onmin leven. Tja, er dient toch een soort van leven te zijn.En, Lidy, kunt ge mij vertellen waar en wanneer ik andere bloggers onterecht in een kwaad daglicht heb gezet?
Daarbij wil ik eveneens aanmerken dat geruime tijd geleden onze voormalige internetchef GJB eens heeft gezegd dat wij, als VKbloggers, te veel naar elkaar aan het kijken waren in plaats van de blik te richten op de buitenwacht.
Ge kent de buitenwacht wel, zij staan voortdurend te popelen om te zien hoe de VKbloggemeenschap diverse kanonnen aansleept, galgen opzet, zwepen hanteert en meer van zulks…
Heer GP, ach wat jammer nu dat de Static Pub is opgeheven. Maar ja, er zijn nog vele andere Pubs alwaar men het Nachtelijk Gedruis in Volle Ornaten kan uitvoeren en uitoefenen…Wellicht kunnen we wel weer eens wat Ouderwetse Speelen uit de kast trekken: Hoppelen of Draaidollen danwel Bromdollen…
@Peter,
Nog even een laatste reactie.
Ik heb de inhoud van mijn blog verwijderd, inclusief de reacties. Dit nadat de moderator me verzocht heeft iets dergelijks te doen.
Het kenmerk van pesten is volgens jou: inhoud negeren en persoon aanpakken. Ik heb mijn bijdrage op de inhoud van blogger Bart’s bijdrage geschreven. Je hebt wel gelijk dat ik hem vervolgens aanpak: ik vraag hem zijn pc uit te zetten en in winterslaap te gaan.
Je kan het pesten noemen, ik noem het een speldeprik. Thera heeft een puntje. De timing is niet gelukkig.
Wat ik de bijdrage van Zilver zie (en zeker in haar reacties) is dat zij juist dát doet wat jij onder pestgedrag verstaat. Mag ik je vriendelijk verzoeken de moderator hierover in te lichten en te verzoeken dit zeurblog te verwijderen?
Je kan je ergeren aan mijn standvastigheid, eigenwijsheid zo je wilt, maar ik blijf bij de volgende bewering: als je er voor kiest om op een openbaar podium als Vkblog te bloggen dan mag je verwachten dat je reacties krijgt. Positief en negatief.
Het is net als in de papieren krant: als je een brief stuurt en de brief wordt geplaatst dan heb je mogelijk positieve en negatieve reacties op je brief. Dan kan je bij negatieve reacties wel gaan zitten janken en dreigen dat je noooooiit meer brieven gaat schrijven… maar dat is een beetje kinderachtig, vind je ook niet?
Wat er in deze bijdrage en reacties aan mankeert is dat de meehuilers, waar ik jou dan maar even onder schaar, zich zo heerlijk storten op het betrekkingsniveau. Als het aan jullie ligt zouden bloggers als ik minstens in elkaar geschopt moeten worden en van het blog afgelazerd.
Is dat in jouw optiek toegestaan omdat ik een dikker vel heb dan Bart of Zilver?
Je laatste regels spreken me echter wél aan. Ik mag wat meer rekening houden met de gevoeligheden van andere bloggers. Maar dat is dan toch minstens wederkerig, mag ik veronderstellen?
Want slachtoffer Bart en Zilver moeten bijna doodgeknuffeld en gepamperd worden… maar zullen we een lijstje maken van degene die blijkbaar dat dikke vel hebben en vrijwel dagelijks afgemaakt worden door jou en je tranendeppers?
Fred vd Wal, jijzelf, Ruud Zweistra, Isis, Frans Muthert, Alib…
Precies.
Mhh.. hier zit minstens een blogje in.
Catherina, de wereld is groter dan datgeen jij waarneemt vanuit jouw perspectief. Kun je niet voor een keertje een beetje boven je uit stijgen?
Prom, de werking van humor valt of staat bij timing. En dat heeft niets te maken met het wel of niet kritiek mogen leveren, dat is een heel ander verhaal. Daarnaast lijkt het me wenselijk, dat wanneer je kritiek levert, dit inhoudelijk doet en niet met "jouwen", maar wie ben ik?
De namen die je noemt qua pesterijen zijn op Isis na allemaal mensen die zelf de confrontatie zoeken. Zoiets heb ik nog nooit gezien bij Bart, en bij Zilver maar een keertje, wat ze later nog erg betreurde. Zij gaan gewoon hun eigen gang, laat ze. De wereld is mooi, omdat hij gevarieerd is.
Nu ja, ik ga taart eten, want ik ben lekker jarig!
Catherina, ik vind, dat je nu erg redeneert vanuit jouw eigen gezichtspunt en vooringenomenheden qua persoon, terwijl Peter eigenlijk een algemeen punt aansnijdt. Ik weet bijna zeker, dat als iemand anders dit schreef, jij je hierin best zou kunnen vinden. Maar ik kan me natuurlijk vergissen.
ja er zijn bloggers (en daar val ik ook onder) die ergere beledigingen en verwensingen hebben gehad en die daarover zelden klagen. En het was echt te erg voor woorden!
Wat ik naar me toe heb gekregen daar lusten de honden geen brood van.
maar ja als ik daar dan een keer wat over schrijf dan mag dat niet want dat moet ik maar accepteren volgens bloggers en reageerders die zelf het vaakste op de waarschuw de redactieknop drukken!
Beste Johan ‘weer’sloeg niet op jou maar op het fenomeen op zich. Bart was al een paar keer aan de beurt geweest de laatste dagen en nu ‘weer’ door jou. Excuses zijn denk ik aan Bart gericht. Overigens ben ik geen Meesterspeurderes. Ik lees en onthou en ben in staat verbanden te leggen, zowel vanuit het verleden als in het heden. Ik heb wat dat betreft een olifantengeheugen. Laat dat hier duidelijk zijn!…
@Thera
Gefeliciteerd 🙂
Je hebt je puntje van timing duidelijk gemaakt hoor.
De mensen die ik noem zijn slechts een deeltje van de lange lijst die het overkomt. En echt, ze zoeken lang niet allemaal die confrontatie. En de onschuld van Zilver spreekt natuurlijk voor zich… kijk maar in haar tags: rotzakken; hufters; pedante kerels; schuldigen.
Thera, lees de reactie van Peter 09-11-2010 10:38 eens helemaal en dan goed. Hij beschuldigt mij
(en eerder op mijn eigen blog maar daar heb ik niet over gejammerd)
van pesten, meelopen, en ik snap er beslist niks van.
Allemaal pesterij van Peter toch? En dat jij er nog een schepje bovenop doet is ook pesten en meelopen. Ozo, wat je zegt ben je selluf….
maar de melk is hier op,
sla dat maar over.
En ik lees nu pas dat je jarig bent? Gefeliciteerd en eet smakelijk.
(taart, ik wil ook taart! allemaal pesterij om het over taart te hebben terwijl ik…… hm)
Lidy, dank voor de uitleg. En, ehm, een olifantengeheugen? Tja, dat heb ik ook, een geheugen alswel een soort van huid.
Maar, dat wil niet zeggen dat je mensen daarop kunt afrekenen. Althans, er bestaat ook nog zoiets als "vergevingsgezindheid". Je kunt toch niet een leven lang zuur blijven kijken naar iemand, tja, behalve misschien dan tegen iemand die jouw leven zuur maakt.
(De "je"en "jouw" bedoel ik dan in zijn algemeenheid)
En, excuses zijn aan zowel Bart als aan Lidy gericht (voor de opmerking).
Nu stop ik met reageren hier. Het heeft weinig tot geen zin om over allerlei niet ter zake doende andere zaken te converseren op andermans weblog.
Wellicht is het een idee om een Algemeen ConversatieBlog op te richten, alwaar geïnteresseerde bloggers zich kunnen vervoegen onder het genot van diverse (virtuele) versnaperingen…
@Zilver, het zal je inmiddels volkomen duidelijk zijn dat ik jou niet op het oog had.
Ik begrijp je motieven, maar betreur je besluit.
@Prom, zag ik een lichtpuntje in je betoog? Hoe staat het met je invoelingsvermogen, want volgens mij zit daar een probleem
@Zilver
Bedankt voor de linkjes. Hoef ik die niet meer te plaatsen. Je bent er echter één vergeten. Lees ‘nog maar ‘s, de theatrale regels die erin staan gaan over jou. Laten we zeggen dat je zo’n twee jaar na dato nog geen snars bent veranderd.http://www.vkblog.nl/bericht/211272/The_return_of_Heintje_D.
Je beantwoordt al die medebloggers die meevoelend reageren niet met een passend antwoord, maar met twee ouwe koeien uit 2008. Het tekent je effectbejag. En bij die velen niemand gelooft in je permanente absentie. Je schmiert solidariteit.
@Lidy: Stop toch eens met denken voor een ander, vanuit je eigen ‘labeling’ perspectief…. Je legt me woorden in de mond…
@Prom: Je bent ten minste eerlijk in je overwegingen, niet dat ik ze deel…
@ZR: Je raaskalt/bazelt weer eens….
@Zilver
Met mijn reacties wilde ik je slechts wijzen op de grondslag van je besluit. Ook ik hoop dat je na een pauze terugkeert. Mag dat?! Nee, natuurlijk niet……. 😉
Ik vind het zo langzamerhand wel heel erg overtrokken allemaal. Heb hier en daar wat gekeken, ook naar de blogs die jij Zilvertje kennelijk als bewijs voor pesten neerzet, en ik vind daar helemaal niets ergs. Prima dat mensen zeggen wat ze vinden, ook al hoeven ze natuurlijk niets te lezen. Je zet het op internet en dan hebben de mensen alle vrijheid er wat van te zeggen, ook al is dat satyrisch of nog harder. Ik kies er voor om dan niks te zeggen als ik het niks vind ( ook als ik het wel wat vind zeg ik niet altijd wat trouwens), of een bepaalde blogger nooit meer te lezen: zo las ik op een gegeven ogenblik niks meer van jezzebel, had het er helemaal mee gehad. Maar daar ga ik dan niet tegenin, ik láát het. Dat anderen daar wel wat van willen zeggen is hun goed recht. Al zijn er grenzen natuurlijk, bedreigingen kan b.v. niet, om maar wat te noemen. Maar ik vind het de laatste tijd erg keurig hier, het moet ook niet te zoetelijk worden natuurlijk, een beetje azijn is nooit weg, het helpt de blogger aan wat meer relativiteitszin, al zie ik ook dat de criticaster het vaak niet alleen daarom doet maar ook om zijn eigen ego op te poetsen. Het zij zo, denk ik dan. Je snel gekwetst voelen kan uit grote gevoeligheid voortkomen maar ook uit een geweldig groot ego.
Nou Prom, je hebt het maar druk met mij gehad en bedankt voor de belangstelling en nu maar snel weer elke dag een stukje schrijven he en goed creatief zijn, niet metabloggen of emo, dan komt het wel goed met jou.
Theo, strontvliegen komen altijd op hopen af. En wat gaat het je aan, hoe vaak ging jij niet en als wie kwam je niet allemaal terug?
Grutte klopt het dat jij hier de moderator bent en klopt het van de heren hun gekochte IP-nummers, moet je dat niet gaan uitzoeken?
Alle normale mensen kennen me langer dan vandaag en zullen het me niet kwalijk nemen en ik vond het wel zo netjes om de reden te zeggen en staat het ergens in de weblogregels, dat dit niet mag?
Nou de groetjes en doe maar goed jullie best met de firma Leugen en Bedrog!
@Ziver
Nogmaals, ik ben geen moderator. En ik werk ook niet iov. Hetgeen intussen bij een ieder duidelijk mag zijn. Ik verricht alleen testwerk op basis van vrijwillligheid. Net zoals Koko dat doet.
Van gekochte IP-nummers kan geen enkele sprake zijn. Er is sprake van dynamische ip-adressen, dat kan bij een ‘gekochte’ telefoon horen met een bijbehorend internetabo. Een Rikus bijvoorbeeld, waarvan het zijn levenstaak is geworden om FM te stalken…..
Of laten we het over die andere stalker hebben, je weet wel.
Het pesten voorbij, en rijp voor justitie. Keur je dat wel goed?
Of is het nu individueel versus algemeen? Van mij mag je, alles kan persoonlijk worden….
Grutte ik ben er klaar mee, ik heb erg leuke mensen hier ontmoet, maar ook mensen die minder met bepaalde dingen om konden gaan en daar heel wat blogjes aan hebben gewaagd en ik ben die hele sfeer zo beu en ik ben niet de enige. Wat het eerst dat er niet een emo blog mocht zijn, dan weer geen versje en zo was er altijd wat, en altijd werd het dan op eigen blog gezet en dan maar lachen met ze allen, God wat hebben sommige het daar druk mee gehad.
Prom die zowat van zijn wolk viel omdat ik op de RBA-pagina stond en dingen schreef dat hij niets wilde weten van mijn vagina, wat dan toch doet lijken dat hij me leest, want ja, daar had ik het over gehad, echt een damesonderwerp. Hij is er vast van geschrokken. Maar ja, eens moet de eerste keer zijn.
En zo raar, de heren mogen alles zeggen en als ik eens een pijl schiet in de aambei van Mut, dat is Leiden in last, nou jongen, ook jij heb je behoorlijk in je kaart laten kijken met je reacties. Veel wolfjes en schaapskleren hier, dit afscheid heeft een hoop duidelijk gemaakt.
Zilver, graag gedaan. Ik denk dat ik inderdaad wat vaker stukken ga schrijven. Sterker: ik weet het wel zeker. Laat dat maar aan mijn creativiteit over.
Jouw reactie hierboven zeggen me echter heel veel.
@Zilver
Nogmaals je argumentatie is mij wel duidelijk. Maar blijbaar heerste er al langer onvrede bij je. En idd 1 druppel kan dan genoeg zijn. Je verhaal wordt onderhand wel inzichtelijker.
Ik snap er geen hout van. Ik ben absoluut geen geitenwollen sok, ik heb wat te lang bij Defensie in de hoogste geweldsregionen gewerkt.
Maar er kan op dit forum toch plek zijn voor iedereen? Ik ben gek op Rory Galagher, Ten Years After en meer van dat spul. Maar als mijn vrouw een keertje jodel op youtube opzet, erger ik mij daar niet aan. Soms vind ik het nog leuk ook.
Even rechtzetten.Natuurlijk speelt Zilver geen slachtofferrol. Ze is juist sterk en kwam ( in haar eentje!) op tegen onrecht dat iemand aangedaan was. Vervolgens vervelende misinterpretaties, voornamelijk van wie slechts de klok had horen luiden, met als voornaamste doel olie op het vuur te gooien.
Vandaar mijn bluswerk.
Iemand die vervolgens wat kapittelende woorden aan Zilvers adres meent te moeten spuien heeft m.i. ook al niets goeds met haar voor. De suggesties dat Zilver zich zou aanstellen zijn onnodig gepreek.
Degenen die dat flauwe gepest nog menen te moeten goedpraten zijn net klierende kinderen. Laten zij eerst iets aan hun eigen opvoeding doen alvorens hun educatiezucht op anderen te botvieren. Zoiets heeft in de verste verte niets met satire te maken maar met fatsoen. Satire, wat een goedkope smoes.
@Zilver,Je hebt het goed gezien. Er ontstaat een scheidslijn tussen raddraaiers en bloggers die het blog vredig willen houden. `t Is niet bevorderlijk voor de sfeer.
Zilver toch.
Heb je al een andere plek waar we dan massaal naar toe gaan?
zoals toen jb geschorst werd?
Maar Ik begrijp er gewoon niets van. Pesten?
Zo zijn er destijds heel veel groepen op usenet kapot gegaan, omdat mensen het niet kunnen negeren en juist aandacht geven aan de pesters.
Voedsel voor pesters: vooral reageren.
Kom je nog wel weer terug? Je ziet hoeveel mensen je graag lezen.
En de meeste mensen die aankondigen dat ze gaan stoppen komen weer, dat mag.
Wat is er aan de hand? Ik lees het nu pas. Dat je weg gaat. Ik vind het jammer. Ik weet dat je mooie gedichten kunt maken. Recht uit het hart. We zullen je wel missen.
Het ga je goed!
Degene die ik hier prominent op Zilver’s blog aanwezig zie is Prom, krijgt kennelijk niet genoeg aandacht. Vermoedelijk met de fles opgegroeid i.p.v. met de tiet.
Net zoals Rein-John Scholtens lees ik het nu pas.
Maar ik heb het gewoon veel te druk.
Zilver ik vind het jammer dat je je zo laat inpakken. Denk er over na!
Je maakt mooie blogs/foto’s/gedichten.
Ik zou het echt jammer vinden als je weg ging.
godsamme het lijkt wel leegloop hier door die trollen.
Mindfuckers/trollen 1 pot nat.
Femke Halsema kan er over meepraten.
Zieken ‘om’ te zieken.
Genieten er van als jij kapt.
Geef ze die lol niet! En ga door!
Alvast van harte, Zilvertje! Ruikt het bij jou nog immer naar chocolade, die binnenkort niet meer te betalen is voor de onderlagen in de samenleving? Het ga je goed in de Zaanstreek.
Dank voor jullie lieve reacties en VSp, hoe weet je het nou van mijn verjaardag? Wel erg lief, dank je wel! Verkade heeft nu groene letters, wel zo werelds. Dag allemaal, ik blog gewoon verder, maar niet meer hier. Als je me mailt, geef ik je het adres. Maar ik hang het niet aan de grote klok. xxx
O Zilvertje wist dit nog niet van deze onheilstijding….
het is altijd goed om alles uit te praten………
ik vind dat zelf ook moeilijk…….
dag lief clowntje………..
XXX Annet!
Oeps, sorry voor deze late reactie, ik was op reis en heb je blog dus gemist.
Ga niet weg Zilvertje, dan geef je die pestkoppen alleen maar hun zin. Kop op, gewoon doorgaan hoor!
Dacht dat ik hier een indringende reactie had geplaatst, maar vind die niet terug. Misschien heb ik je gemaild??? Of heeft de vk het weer af laten weten?
Tijd voor de terugkeer, in ieder geval.
De link hierboven bevat het volgende:
De zaak Muthert / Klaverblad 23 vrijdag 31 december 2010 16:22 door prometheus
Even het laatste stof van het jaar afwerpen, even de lei poetsen om straks schoon en fris te beginnen. Er is iets wat me stoort, waar ik last van heb. Het gaat over de langlopende vete tussen twee vooraanstaande bloggers: Frans Muthert en Klaverblad.
Dat de twee elkaar bijkans de tent uit tieren zal me feitelijk worst zijn: ze hebben er goede redenen voor. Ze hebben ieder ook twee fikse loyalisten en opponenten: Beus en Grutte Pier hebben frequent de pijlen op Klaverblad gericht, Fred vd Wal en Isis hebben het vizier op Frans. En passant trekken nog wat aanhangers langs beide stellingen die hier en daar wat duiten in zakken stoppen. Allemaal gegevens die we weten omdat we er vrijwel dagelijks mee geconfronteerd worden.
Tot zover geen problemen.
Hoewel..
Ik ken Frans al wat langer dan Klaverblad en ik draag hem een warm hart toe. Ik heb hem een paar maal ontmoet: aardige vent, gevoel voor humor. Niks mis mee. Ik weet natuurlijk allang van zijn onmin met Klaverblad. Sterker: ik kon me bij tijd en wijle behoorlijk vinden in de kritiek. Vroeger had Frans een satirische uitlaatklep: Ko Lere. Er zijn momenten dat ik Ko mis. Frans schrijft regelmatig en hij schrijft oorspronkelijk. Ik vond de avond die de geschiedenis ingaat als ‘de Rode Pijl’ gedenkwaardig. En niet zozeer door het gegeven dat het blog op de korrel werd genomen.. nee, ik vind het bijzonder als iemand het vermogen heeft om in relatief korte periode een goed programma te schrijven en dat ook nog eens erg goed tot uitvoering weet te brengen. Dat dwingt bij mij respect af.
Klaverblad schrijft vooral véél. En onder verschillende namen. Is dat erg? Nee, vind ik niet. Ik heb wel een heel kritische bijdrage geschreven over het blog met de erotische licht ontvlambare dame die Klaverblad ten tonele voerde. Moet kunnen (mijn kritiek, dan).
Neemt niet weg dat zijn productie hoog is en dat is me gaan fascineren. Ik heb Klaverblad ergens begin september een mail gestuurd met de vraag of hij interesse had in het starten van een duoblog. Om de doodeenvoudige reden dat hij, met zijn productiviteit, mij een forse impuls kan geven tot regelmatig een artikel schrijven. Hij reageerde positief. Begin oktober heb ik hem in Utrecht ontmoet en hebben we de basis voor het blog gelegd. Hij kon de hem zo geambieerde vrouwenrol spelen, ik nam de mannelijke kant voor mijn rekening. Simpel in correspondentievorm. Hij Evelien, ik Maarten. Exen met een gezamenlijk krakerverleden en een verstandelijk gehandicapte zoon.
Op 12 november ging het weblog de lucht in onder de naam “Eb en Vloed”.
Ik (en ik leg bewust de nadruk op mijzelf) heb met Klaverblad afgesproken dat we, als auteurs, anoniem moesten blijven. Ik heb die vrijheid/anonimiteit nodig om goed aan het werk te kunnen. Als bloggers gaan lezen met de wetenschap dat Prometheus achter de persoon Maarten zit, dan leest men het blog anders… dat is een feit.
Klaverblad vond het best. Een figuur meer of minder, who cares J.
Door een kleine fout (ik reageerde als Prometheus bij Klaverblad met het avatar van Eb en Vloed) was er direct een probleem. Een of twee bloggers hadden ons ‘doorzien’. Een andere blogger sprak bijna schande van de relationele opmerkingen over een inmiddels overleden kraker. Maar ook de anonimiteit kon geen goedkeuring wegdragen.
Lang verhaal kort: Eb en Vloed ging uit de lucht. Experiment mislukt. Erg jammer want er lag een prachtige verhaallijn.
Ondertussen (en nu kom ik tot de kern) lees ik steeds vaker in reactieruimten een stekelige toon die mij als blogger bijkans dwingt om ‘partij te kiezen’ tussen Klaverblad en Frans Muthert. En daar heb ik helemaal geen behoefte aan. Ik heb er helemaal geen zin in. Ik heb een goed contact met beide heren. Zoals gezegd kan ik vaak bij de kritiek van Frans aansluiten, dat heb ik minder bij Klaverblad. Is bekend, geen probleem.
Nu er de laatste weken, als het geen maanden zijn forse gifpijlen worden afgeschoten voel ik me geroepen om deze bijdrage te schrijven.
Hou er mee op om beide bloggers met deze zeer hoge frequentie af te serveren. Er zit een bepaalde vernietigingsdrang achter waar ik jeuk van krijg.
En ik weet, ik ben geen heilige. Ik kan als geen ander iemand fors onderuit halen. Bart, Zilvertje, Klaverblad, ze zijn allemaal aan de beurt geweest. Maar om nu maandenlang in die zeikstroom van de Rode Pijl te blijven hangen óf de multi-identiteiten van Klaverblad, dat is zelfs mij te veel van het goede.
Ik vind kritiek prima. Heel graag zelfs. Maar blijf een beetje origineel.
Dat was ‘m.
Je hoeft er geen fuck mee, maar ik wilde het graag kwijt.
Prettige avond en we zien elkaar weer aan de andere kant.
2011.
Ik steek vanavond een fors aantal rooie pijlen af en drink een glas op de gezondheid van beide heren.
( aldus de tekst van het weblog van de schijtgestalte van de m(a)an.
Schijtgestalte!!!! hahahaha. ik had het gelezen en wilde ook al iets opmerken, maar vond dat te veel eer voor hem 😦
Gelukkig Nieuw jaar Zilver, voor jou en je liefdes :)))
He Zilvertje: hoe is het jou vergaan op je nieuwe weblog? Ik wist al dat ik niet langs zou komen, ik ga niet naar iedereen lopen zoeken als je hier iedereen bij elkaar hebt. Maar misschien moeten we dat straks wel gaan doen.
Deze reactie heb ik ook bij Philoktetes gezet maar ik dacht, ik zet hem er ook bij jou onder in de hoop dat je hem ziet.
???
groet
simon
Kennelijk heb ik iets gemist.
Bij de reden kan ik me iets voorstellen
Maar het zou geen aanleiding moeten zijn om te stoppen, maar om de hulp van andere bloggers in te roepen en de moderatie op de huid te zitten
Gepest wordt er overal en altijd, gewoon negeren en alleen als het te erg wordt protesteren.
Want sommige bloggers hebben helemaal niet in de gaten dat ze regelmatig veel en veel te ver gaan.
Jammer , maar begrijpelijk….
just drop in once in a while…:-))
@Zilver, dat meen je niet. Ik weet niet waar het over gaat, maar mijn steun is onvoorwaardelijk aan jou. Je doet geen mens kwaad. Laat je niet klein krijgen. Je bent zo sterk. Rotte appels zitten overal.
Pesters zitten niet goed in hun vel, maar jij wel!
Niet weggaan Zilver. Bedenk dat de meeste bloggers jou welgezind zijn.
Geef de pestkoppen niet hun zin.
Word je gepest? daar heb helemaal niets van gemerkt!
Wil je ergens anders verder gaan? Het blog is voor jou een goede creatieve uitlaatklep, dus helemaal stoppen is wel jammer.
XXX Kitty
Dus niet meer samen afgeven op de Nederlandse Spoorwegen? Het ga je goed, ik ga maar lid worden van een modeltreinenclub. Nu weet ik ineens waar de uitdruking out of the blue vandaan komt.
hey lieverd,
nooit laten wegpesten, er zijn er hier zoveel meer die van je houden !
xx
bert (speciaal ingelogd van uit Nieuw Zeeland zelfs !!!)
Zilver, toch, niet weggaan hoor. Het zijn altijd dezelfde pesters hier. Negeren. Ik heb makkelijk praten, ik weet het.
Toch maar de moderatie gewaarschuwd en gevraagd dit te onderzoeken
Nee niet doen…zilver maakt goed…
Wordt jij nou ook al gepest? Het moet niet gekker worden..
Verder eens met Peter. Laat je niet wegpesten.
beslist niet gaan stoppen
laat de eikels van de eikelenboom afvallen
gewoon beetje schudden aan de eikelenboom
sommigen wensen zich te gedragen als Bokito
Zilver stel je niet zo aan.
Niet doen Zilver, geef ze een ban.
He gatver….. ik ken het dat gepest op het blog. Heb me helaas ook wel eens laten wegpesten (en zal vast wel eens weer gebeuren).
Gewoon blijven, hoor! En inderdaad… reacties verwijderen en lekker in de ban doen!
gewoon lekker doorgaan; trek een lange clowns-neus
Ik kan het bijna niet geloven dat jij je op persoonlijke gronden laat wegjagen.
Wellicht heb je er moeite mee dat anderen gepest worden en daar onder gebukt gaan.
Ik zal je wel missen.
Reine, ja, dat is het, mijn naam werd wel vaker door sommige ""gebruikt"" maar dan kom ik voor mezelf op, of ik lach er om, net hoe ik me voel op dat moment, maar dat nu voor de zoveelste keer Bart weer aan de beurt was en dat zonder dat hij het hoefde weg te halen, Prom ook nog eens mee ging doen, ging me te ver.
Dank voor alle reacties, sommige heb ik diep in mijn hart gesloten met vele heb ik het hier heel fijn gehad, veel gelachen om echte humor en was ik geraakt door wat men schreef, heb ook veel steun ondervonden.
Zo ( zie onder ) ben ik hier begonnen, ben in de jaren ouder en wijzer geworden, maar achter die eerste alhier sta ik nog steeds en ik heb afgesloten met een foto zoals ik er nu uitzie, vrouw van bijna 52, met een gelukkig hart, maar die geen zin meer heeft haar verhalen hier te delen met een stel rotzakken. ( ze weten zelf wel wie het zijn )http://www.vkblog.nl/bericht/27947/Wat_maakt_een_mens_bijzonder%3F
Zilvertje, ik ben ook een clown en het is onvermijdelijk dat ik zal sterven in het harnas.
Zolang ik kruipen kan zal ik mijn opdracht volgen. Met toewijding en plezier.
En wanneer ik een off-day heb ga ik de polder in om mijn zonden te overdenken. Maar ik kom altijd weer terug want met mensen is altijd wat te doen.
Ik wil je tot niks verplichten Zilvertje maar als de clown vanavond uit de polder komt met z’n baggerlaarzen
heb ik een kop chocolademelk voor de toekomst. Ik zal de houtkachel vast aanmaken.
@ Zilvertje
Laat je NIET wegpesten,geef die etters hun zin niet.
Ban ze,en ga verder met die mensen die wel leuk reageren.
Roberto
Ik las ergens een Chinees gezegde: "Je kunt beter een kaars aansteken, dan klagen over de duisternis." Of iets van die strekking. Denk er nog even over na. Laat het zuur niet winnen!
Ik sluit me helemaal bij Roberto aan. Bannen die hap, tot aan het einde der tijden. Het VKblog heeft juist bloggers als jij nodig, die met een hele waaier aan onderwerpen en thema’s vrolijk doorblogt. Laat je niet gek maken Zilver. Blijf!! 😉
groet,
cor
Niet doen! Sluit dan gewoon je reacties af. laat je het schrijven niet ontnemen!
Hoi Zilver,
iedereen beveelt je aan! Wat dat betreft zou je vaker moeten gaan stoppen. -knipoogje-
als de dijken staken krijgt het zwarte water de ruimte.
Jammer als je vanwege dit gepest zou vertrekken Zilvertje – ze zijn het echt niet waard.
Kinderachtig, rancuneus en onvolwassen gedoe, het was weer erg flink maar-niet heus-zoals het de afgelopen week ging.
Sterkte, hartelijke groet, Bart – en natuurlijk nog bedankt voor je steun, van de week!
Weg? Vanwege wie? Schrijf je dingen, negeer de pestkoppen. Neem even pauze, ga niet weg. Verliest het VKblog weer kleur. Ik houd van de darkside, jij geeft licht. Blijf schijnen, hier op het weblog.
Wat heb ik nu allemaal weer gemist……???
Laat je niet wegjagen.
Je hebt hier altijd zo veel mensen vreugde en plezier gegeven, een lach en een traan.
Natuurlijk is bij elk mens een keer de grens bereikt.
Ik weet niet precies wat er allemaal is gebeurd, maar een VKBlog zonder Zilver, dat kan toch eigenlijk niet???
♥♥ Dikke smakkerd ♥♥
Lief lief zilvermeisje
ik wil je niet overhalen je beslissing om te draaien
ik zal je vreselijk missen
ik hou van je
Moon
Tegen de klippen op blijven geven, het is niet iedereen gegund. Dat de maat soms vol is begrijp ik en dat je geen zin hebt in diep ademhalen en doorgaan ook. En toch en toch lieve Zilver, doe als Heintje Davids en kom straks gewoon weer terug. We nemen het je niet kwalijk!
liefs!
Zilver,
ik snap je wel.
en soms heb ik even òòk minder zin in vk-blog.
maar dan denk ik weer: ik hoef al die lullige mensen niet te lezen.
en dan blijven er nog zo veel over die wel de moeite waard zijn.
Bart is toch duidelijk: Bart is geliefd en populair.
En dààr kan niet iedereen tegen.
Als je eens kijkt hoe sommigen zich uit moeten sloven om een beetje aandacht te krijgen.
En Bart kan ook iets schrijven over die omgekeerde letters,
En dan zijn er tòch mensen die dat leuk vinden :-).
Omdat hij het schrijft.
ZE ZIJN GEWOON JALOERS.
Ciao,
Maria-Dolores (die zich nergens wat van aantrekt en over een paar dagen lekker naar Breakthrough to Success gaat :-)).
Jammer Zilver! Sluit me bij de meesten hierboven aan. Modereren, bannen, geen reakties meer toelaten onder (sommige van) je stukkies? Ik weet niet hoe ernstig het was, en wat het met je deed. Ik hoop je in ieder geval weer ergens terug te vinden, bij voorkeur hier.
Kus,
Apie
Hè wat jammer!
Ik weet niet hoe en door wie je gepest bent want ik sla onaangename taal direct over bij het eerste woord.
Ik hoop dat je blijft, en vervelende mensen overslaat, wegklikt en bant.
Je bent juist zo’n prettige aanwezigheid!!!
Wie pest jou dan?
Ik word ook gepest bv door mensen die onder jouw blog reageren.
Mijn reactie is serieus bedoeld.
Voor Zilvertje
Van Rikus
"Je was de eerste die ooit reageerde op mijn weblog sterker nog ik denk dat wij aan de basis stonden bij de start van het vk log.
Ik heb altijd contact met jou gehouden, een vriendelijk woord op je weblog geplaatst, niet dagelijks maar wel regelmatig ik had je in mijn oude hart gesloten. Het doet me werkelijk pijn dat ook jij ten onder gaat aan de veranderde sfeer op het weblog. Ik blijf je herinneren als een warm gevoelig mens."
bron: http://rikus2.web-log.nl/blog/2010/11/rikus-zijn-stiefkwartiertje22ze-stopt-er-me-zilvertje-.html
Ik begrijp je reactie. Kom zelf ook maar sporadisch terug, meestal alleen om wat te lezen (er zijn altijd een paar bloggers die de moeite waard blijven om verschillende redenen), veel minder vaak ook wat te plaatsen. Er is leven naast het vkblog, dat moge duidelijk zijn. Het is wel jammer dat het gedrag van een paar individuen zoveel invloed heeft op het vkblog als geheel. Ik ben het wel met Maria-Dolores eens, mijn ervaring leert dat het zo overal gaat (en het was volgens mij niet de eerste keer dat Bart aan de beurt was). Het zelfreinigend vermogen van een online community is vaak niet zo groot. Je krijgt toch veel steun, want je hebt wel degelijk de afgelopen jaren een plek voor jezelf gecreëerd op het vkblog en het is oerzonde als dat nu in een zwart gat wegzakt. Dat gezegd blijf trouw aan jezelf, dat is belangrijker dan het vkblog en de paar blogidioten die het leuk vinden de boel te verzieken.
Je maakte voor mij het vkblog in ieder geval bijzonder…
Groet,
Flaxorca
Kom op Zilvertje.
Nederland is in vele klieken te verdelen en je mag daarbij veronderstellen dat de ene kliek de andere voor verrot uitmaakt. Precies zoals voetbalhooligaans doen. Die gaan zelfs zo ver dat ze met stenen gaan gooien.
Dat heeft met geliefdheid niets te maken. Sterker, daarmee rekening houdend durf ik wel te beweren dat je één van de meest geliefden van de VKblog bent. Maar dat zal je aan de vele reacties opnieuw gaan merken,
Zilvertje: niet laten wegpesten. Ik snap ook niet welke lol mensen er aan hebben om anderen, die verder zelf geen vlieg kwaad doen, zwart te maken. Alleen omdat de onderwerpen (poezen, paddestoelen, persoonlijke stukjes) ze niet aanspreken?
Ik zou zeggen: lees ze dan niet …
Maar als ze er dan zo nodig over moeten schrijven op een kwetsende manier kunnen ze het van me terugkrijgen ;-))))
@Zilvertje…wat hoor/lees ik nu: stoppen? niet doen;kan het me wel voorstellen; je bent ‘een open boek’; zo’n boek willen bloggers wel eens beduimelen en van ezelsoren voorzien.
Laat het je niet gebeuren; je bent frank en vrij en een voorbeeld voor menig vrouw/ouder/schrijver/lezer.
Mocht je toch je besluit nemen, dan vind ik dat hartgrondig jammer.
-lieve groet van dichterbijgrave-
@Zilvertje, ik begreep dat jij voor iemand bent opgekomen en daarom de volle laag moest krijgen. Dat is niet leuk en wordt verkocht onder het mom van humor. Geef mijn portie dan maar aan Fikkie.
Vorige week was ik op dat blog voor Bart in de bres gesprongen omdat ook hij, die nooit iemand kwaad doet en altijd aardig blijft, het moest ontgelden in de vorm van een meta-achtig blog. Mijn reactie werd verwijderd en mijn naam in het blog verwerkt, samen met enkele anderen. Het kan me verder niet schelen maar zie er de lol niet van in. Dat soort grappenmakerij gaat hen kennelijk boven een goede blogsfeer.
Affijn, over enkele weken is de club bijeen en het zal ongetwijfeld een "gezellige" boel worden met veel zure bommen en augurken en andere "lekkere" hapjes. Niets leukers te verzinnen dan anderen af te branden. Who wants to join that club?
Lieve Zilver, neem wat afstand en kom dan met frisse moed weer terug.
@ Smokey Robbinson 08-11-2010 16:21
Affijn, over enkele weken is de club bijeen en het zal ongetwijfeld een "gezellige" boel worden met veel zure bommen en augurken en andere "lekkere" hapjes. Niets leukers te verzinnen dan anderen af te branden. Who wants to join that club?
———————————————————————————-
Waait de wind uit die hoek?
Wel ik ben ook geband door die club,omdat ik partij koos voor Rikus.
laten die zure bommen en augurken maar omgezet worden in komkommers,
Ik wil ze persoonlijk in z’n geheel bij hun door de strot jagen.
@ zilver,
gezien de positieve reactie’s kan je ons niet in de steek laten.
Roberto
Het ga je goed.
Ernst
heel triest om dat te horen Zilver.
Weet niet echt waar het over gaat maar je hebt vast hele goede redenen. jammer , ik las je graag en heb ook altijd je persoonlijke en grappige foto’s op prijs gesteld.
Met een heleboel anderen hoop ik toch dat je van mening veranderd. je hebt onze steun.
Denk er nog eens over na Zilver.
Ik zal je ook missen.
hè??????????????? wat is dit nu?
Niet weggaan zilver…je hebt wel voor hetere vuren gestaan!
Zilver: Ik heb wel regelmatig, maar ook vaak niet, je blogs gelezen. En zelfs als ik ze gelezen had heb ik vaker niet dan wel gereageerd. Maar als ik dan de verkeerde reacties heb gegeven dan zou me dat heel erg spijten. Ik meld me daarbij niet aan bij de pesters. Maar meer bij de wereld is hard. Maar ook heel lief. Kritiek is niet altijd pesten. Zo zat ik net naar die foto van die vrachtwagen in je straatje te kijken. En mijn eerste reactie was. Die chauffeurs zitten wel in je slaapkamer te kijken. Dat is geen pesten. Het is me wel al heel lang opgevallen dat je heel erg gevoelig bent. Dat kan ook niet anders met de blogs die je hier neerzette. Zo persoonlijk.
Wist je dat Rikus een persoonlijke blog aan je heeft geweid. Is mij via email ter ore gekomen. Bij OBA. Ik zal proberen om die blog hier neer te zetten. Maar ik ben geen internetwonder.
rikus spreek hier: rikus zijn stiefkwartiertje(22)ze stopt er me Zilvertje
Ze stop ermee Zilvertje
Dank voor alle reacties, sommige heb ik diep in mijn hart gesloten met vele heb ik het hier heel fijn gehad, veel gelachen om echte humor en was ik geraakt door wat men schreef, heb ook veel steun ondervonden.
Zo ( zie onder ) ben ik hier begonnen, ben in de jaren ouder en wijzer geworden, maar achter die eerste alhier sta ik nog steeds en ik heb afgesloten met een foto zoals ik er nu uitzie, vrouw van bijna 52, met een gelukkig hart, maar die geen zin meer heeft haar verhalen hier te delen met een stel rotzakken. ( ze weten zelf wel wie het zijn )
Lees verder op haar weblog
Mijn reactie
Je was de eerste die ooit reageerde op mijn weblog sterker nog ik denk dat wij aan de basis stonden bij de start van het vk log.
Ik heb altijd contact met jou gehouden, een vriendelijk woord op je weblog geplaatst, niet dagelijks maar wel regelmatig ik had je in mijn oude hart gesloten. Het doet me werkelijk pijn dat ook jij ten onder gaat aan de veranderde sfeer op het weblog. Ik blijf je herinneren als een warm gevoelig mens.
Zilvertje: Het is gelukt.
Lieve Zilver…..als je weggaat….je laat wegpesten…..dan wint het slechte…..
En dat zo zo sneu zijn……
Want het goede moet altijd winnen……
Al tijd………
Wie de pesters waren…ik weet het niet……ik volg weinig meer wat er op het vkblog plaats vind……..
Mmmm….en als het mensen van het vkblog betreft…….maak er dan een goed stevig blog van….een blog binnen de spelregels………
dat lucht je hart op!
Ze zijn het niet waard…..deze loezers…..ze zijn het niet waard!
Stevige opbeurknuffel!!!!
Zilver: Ik hoop dat dit een oppepper is. Al zal het wel niet mogen van de moderator.
Bas, daar woon ik niet, is Edam, het straatje van mijn opa en oma, heb het ooit eens met een blogger bezocht, onze opa’s en oma’s woonden slechts 5 huisjes bij elkaar vandaan.
Ik wil niet meer verbonden zijn aan een weblog waar men meet met twee maten. Ik heb voor heel wat mensen aan de bel getrokken, als de pestkoppen weer eens de ver gingen, zelden zag men het in, mocht alles blijven zoals het was, ik was hier ook al heel weinig de laatste tijd, de sfeer is zo verziekt. Maar het is wel jammer van al die leuke bloggers, die ga ik nog missen, ik houd van sommige zo veel, ik heb met sommige ook zo gelachen, maar dan echt lachen. En ik maak me gewoon zo boos als die pedante slijmballen weer pesten, dan gooi ik er woorden uit, die ik anders zo secuur bewaar. Ik wil die nare dingen niet meer voelen, en ja, velen zijn gepest, maar het blog dat Prom er achter aan schreef en wat hij gewoon mocht laten staan, was de druppel, dat verdient Bart niet, die galbakken denken dat ze zoveel beter zijn, nou ik lach me suf om hun slappe gedoe en sterallures.
En al die anderen, ik heb gewoon een kleur van zoveel lieve dingen, dank jullie wel! Ik ben lekker aan het klussen, mijn gang wordt zo mooi, ik heb mooi wit laminaat, met een houtnerf en maak alles wit, ik ben er zo trots op, ja, ik vermaak me wel, heus, gaat goedkomen.
Zilver: Ik was al bang dat ik ooit te zwaar gereageerd had. Bedankt voor deze reactiie. Maar wie is Prom. Ik kijk dagelijks bij de blogs. Je laat je toch niet door één firguur wegpesten. Dat doe je toch ook niet in je werk. Peter Louter heeft er blijkbaar werk van gemaakt. Ik hoop dat VK moderatie onderzoek doet. Meid. Kop op. We willen gewoon weten hoe dat met dat laminaat afloopt. En dan komen we gezellig bij jou een glaasje wijn drinken. Niet voor zwangere vrouwen natuurlijk!!!!!!!!!!!!!!
Zoals het hier vorm gegeven wordt,is de opeenvolging van vreselijke gebeurtenissen helaas niet gegaan.
Hier is duidelijk sprake van een verweving van fictieve elementen met subversieve gedragingen.
Zoals net doen alsof je zeer close bent met een ander,terwijl het enkel fictie is.
Of iemand met een hele groep zwart maken.
Zeggen dat je iemand niet vertrouwen kan.
Terwijl de boodschapper de boef is.
Net doen alsof je liefdevolle dingen bedoelt,terwijl het cynisme van de hoogste orde is.
Ook hier en nu wordt gemarchandeerd met gevoelens.
Tip:
Let op opvallende avatars die duiden op bereidwilligheden in het veld.
Het klopt echt niet.
No way.
Die het hardst houdt de dief roepen,
zijn zelf allerminst kosjer.
O,men gooit er nog `s `ik hou van je`(lees:`geef`m nog een lel`) in
om de boel vlot te laten verlopen.
Zilver,kijk mij in mijn heldere ogen,
mag jij liegen als het om oprechtheid gaat?
Is het nu niet eens hoog tijd geworden voor de waarheid?
Zilver: En we brengen rikus mee. Die vind je een te gek wijf!!!!!!!
Zilver: Sorry. Er zijn wat vrouwen die heel zweverig reageren. Hou je maar bij je maatjes.
"Zilver moet blijven"!!
Ik herinner mij deze aktie van een tijd geleden (2 jaar?)
Dus dat is ook nu aan de orde.
Ik heb kennelijk ook iets gemist.
Ik lees lang niet alles.
STOPPEN MAG MAAR ALLEEN TIJDELIJK!!!
gr eva
Maar nu word het tijd om te gaan koken. Zilver. Hou je hoofd omhoog. Dat siert je al jaren. Dus kan er nog wel een dag vanaf.
Fleur, ik vind je erg lief, maar vaak begrijp ik niet alles, maar geloof me, als ik je begreep gaf ik je een antwoord.
En nee, om mij ging het nu niet, ik ben het gewoon zat en voor mij gingen er ook al veel, die waren het ook zat. Sommige van die slijmhoofden, begonnen hier voor het eerst een blog en die dachten dadelijk dat ze ons de maat konden nemen, nou ik heb gewoon altijd mijn ding gedaan en dat blijf ik altijd doen, maar niet hier en ik heb al mijn schrijfsel geschonken aan een heel goed doel, dus dan komt dat ook goed terecht en nu is alles klaar, dag allemaal!
== Smokey Robbinson 08-11-2010 16:21
Vorige week was ik op dat blog voor Bart in de bres gesprongen omdat ook hij, die nooit iemand kwaad doet en altijd aardig blijft, het moest ontgelden in de vorm van een meta-achtig blog. Mijn reactie werd verwijderd en mijn naam in het blog verwerkt, samen met enkele anderen. Het kan me verder niet schelen maar zie er de lol niet van in. Dat soort grappenmakerij gaat hen kennelijk boven een goede blogsfeer. ==
Betreffend blogger zeikt bij voorkeur mensen af die hoger op de MA lijst eindigen dan hij.
En dat worden er steeds meer.
Hoe zou dat nou toch komen… ;)?
Zilver,
Ik ken je beweegredenen niet.
Heb wel een vermoeden, maar wat doet het er toe.
Je hebt het [vooralsnog] gehad hier.Everyday the bucket goes to the well,
one day the bottom will drop out.
Bob Marley
[Nou ja, het spreekwoord bestond al lang voordat hij het in de tekst van I shot Sherriff
verwerkte.
Je schreef aangrijpende bijdragen over persoonlijke situatie.
Waar ik je echter om zal herinneren is het grappigste stukje dat ik ooit las op het blog: Kantoorsekshttp://www.vkblog.nl/bericht/325064/Kantoorseks.
Poeh, het lijkt wel of je ten grave wordt gedragen:-)
Is misschien ook wel zo, maar ik zie je nog wel weer eens herrijzen.
Als goud, of zo.
Groet
Zilver,
Het is meer dan erg,dat je je ingelaten heb met lieden
die je hebben misbruikt.Die jou voor hun affectie karretje spande.
Jouw onvermogen hebben geëxploiteerd
ter faveure van hun eigen verdorvenheid.
Die jou hebben opgestookt
om mij te beledigen.
Je meesleurde in hun vileine opzet.
Waarbij anderen kapot gingen.
Maar ze trokken zich niks aan van de ander.
Want aan de ander had men plat gezegd en letterlijk `schijt`
Als de vuiligheid maar in haar vuile hemd stond.
Hysterisch victorie kraaiend
en alles en iedereen in elkaar trappend wat
voor hun rauwe schofterige poten kwam.
Men zal mij opnieuw wegzetten.
En de oorlogen zullen niet verhinderd worden.
Slechts weinigen zullen in staat blijken tot ander gedrag.
Een visionaire view overziet de onmogelijkheid van het streven manifest..
Deceptie is dat wat ons rest.
Fleur, ik heb je nooit kwaad willen doen en volgens mij ben ik nooit boos op je geweest, het is alleen dat ik je lang niet altijd begrijp.
Dag zilver,
begin er niet aan
dat stoppen 😉
een goede vriendin (psychologe) had als motto
‘niemand is een klier voor zijn plezier’
heb mededogen
en
wees gewoon zilver
groet,
hippo
Zilver; Ik ben al vaak gestopt. En steeds weer teruggekomen. Als je echt wilt stoppen, dan kan niemand je tegenhouden. Maar iemand, die zo veel gelezen wordt, moet zich vanwege een paar nitwits niet laten wegjagen. Dus Blijf!!
Het blog blijft natuurlijk een afspiegeling van de echte wereld en die is ook wel eens hard .
Maar goed als je niet meer tevreden bent hier is dit de juiste beslissing en moet je gewoon vertrekken en het loslaten.
ik wens je een fijne toekomst toe zonder het blog
groet
gooiBoy
heb je gemaild, maar voor het geval hij niet is aangekomen
toch even hier:
lees alsjeblieft alle reacties en laat het even op je inwerken
neem een pauze, doe wat je wilt
maar weet dat niemand wil dat je weggaat en dat je een stuk leegte achterlaat
die mogelijkerwijs wordt opgevuld door een negatieveling
wat mijn reactie betreft, sluit ik me voor honderd procent achter cor verhoef aan
het vkblog heeft mensen/bloggers als jij nodig
Misschien een ideetje voor een volgend blogthema: de anatomie van het blogpesten
Jammer. Goeie reis verder.
Alles waar ik in geloof
Alles waar ik pal voor sta.
Alles wat echt is
Alles wat van belang is
tussen mensen onderling wordt hier vernietigd
met vieze smerige machtwellustige strontpoten vertrapt..
IN NAAM DER LIEFDE
STOP DIT GEHUICHEL.
Ook Gij,Brutus.
Voor de 3de vraag ik je om mij in de ogen te kijken
en dan te herhalen wat jij zei.
Wat jammer. Ik heb er nooit wat van gemerkt, maar ik lees vaak de reacties van anderen niet. Hoewel ik je niet altijd lees ( ik stel echt grenzen aan het kijken en lezen van alles, ook buiten het blog) vind ik toch dat je een medebepalend gezicht van het VK-blog bent en zou ik het jammer vinden als dit een definitief besluit blijkt te zijn. Van mij mag je gewoon doorgaan hoor, en dit als een impuls beschouwen. Soms kun je ergens niet tegen en de volgende dag zegt het je niks meer.
Lieve Zilver, ik zou willen dat je bleef – dat weet je – maar je bent vrij om te gaan en te staan waar je wilt – doe waar je je goed bij voelt… xxx
Dag lieve Zilver,
ik zie je volgend jaar.
@Roberto la Verita, nee ik ben (nog) niet geband, maar had gevraagd waar hij in vredes-of oorlogsnaam mee bezig was, ban de (zure) bom of zoiets. Foetsie was mijn reactie en inplaats daarvan "eervolle" vermelding aan de schandpaal of ereloge in dat blog. `t Is maar van welke kant je`t bekijkt.:-))
@Zilver, wel lachen om jouw "sterallures’" , maar wel tussen de schuifdeuren en niet in Carré:-)
@Satuka,je schreef:
=Betreffend blogger zeikt bij voorkeur mensen af die hoger op de MA lijst eindigen dan hij.
En dat worden er steeds meer.
Hoe zou dat nou toch komen… ;)?=
Nu je `t zo zegt.. Jaloers is men altijd op degene die beter is…
Misschien wordt het daar een hele zeikserie.
Jammer, al las ik je niet veel. Maar mss ben je inmiddels door alle bijval al wedergekeerd of minstens onbewust het gevoel gekregen tzt terug te keren?
Vaak was je niet mijn stijl.
Je was altijd gepassioneerd.
Oprecht.
Betrokken.
Een blogster zónder dubbele agenda.
Waarom juist jij zou moeten worden gepest snap ik niet. Hoewel… Als ik me juist herinner schreef je enkele weken, enige tijd, geleden in een reactiedraad onder één van je blogs aan een zich hier in meerdere gedaantes manifesterende blogger dat die moest ophouden. Is mijn vermoeden juist dat dit zich kennelijk afgewezen voelende ego de pester is?
Bovenstaand hebt je van één of meerdere bloggers/blogsters het advies gekregen om een tijdje te pauzeren. Dat lijkt mij een beduidend beter plan dan binnen enige dagen, weken, de deleteknop in te drukken. Het is net zoals met dood gaan; dat kan ook nog altijd. Neem dus a.j.b. geen overhaastte stap, een stap waardoor je hele oeuvre in een secondeflits definitief verloren gaat.
Als -voorlopig- afscheid van mij een aanbeveling.
Hèèl vèèl sterkte!!!
@Moderator
Dringend verzoek ik u nog vanavond deze pesterijen in onderzoek te nemen.
Niet een waterverfonderzoek maar een uiterst grondig onderzoek.
Niet alleen om Zilvertje te plezieren maar ook omdat haar vertrek helemaal niets oplost. Integendeel; de pester/pesters smaken de overwinning waardoor ze andere slachtoffers zullen gaan zoeken en vinden. Stòp de pester(s), treiteraar(s), terrorist(en), sluipmoordenaar(s)..!
Dag Zilver,
Na heel lange tijd log ik weer in. Het eerste wat ik zie is jou blog Ik stop ermee.
weet niet wat de reden is maar vind het jammer omdat de omgeving schijnbaar de reden was.
wens je al het goede
lieve groet,
Roosanna
Bedenk een fictief stadje, zeg, het Volks Stadje. Daar is een centrum met een plein met daarom heen een school, een kerk, een café en een multicultureel ontmoetingsruimte. Er wonen 14.618 mensen, kinderen inclusief, maar de meeste wonen in buitenwijken, en sommige op afgelegen boerderijen. Er is een dagblad, noem het, Het Volks Stadje Blad.
Er is een gemeenteraad waar alle nationale partijen één zetel in hebben, plus een dubbel aantal zetels voor onder andere het Volks Stadje Eerst, Volks Stadje in Het Geding, Volks Stadje tegen Censuur, Volks Stadje voor Censuur op zijn tijd, Volks Stadje: zonder Censuur kost alles Duur, Volks Stadje Opheffen!, Landelijk Belang Volks Stadje, Lokaal Belang Volks Stadje, Volks Stadje op zijn Gatje en Volks Stadje vrij van Ratten.
Nu zijn er op het schoolplein (ouders onderling, kinderen onderling, ouders tegen juffen en meesters en kinderen tegen ouders en meesters tussen juffen in) veel discussies, net als in de kerk, deze kerk, wegens ruimtegebrek, huisvest een 100 tal afsplitsingen en oprispingen, het café, zonder rookruimte en uiteraard ook in het multicultureel ontmoetingsgebeuren, uiteraard in 100 talen.
Er is een nieuwe stagiair(e) bij het Volks Stadje Blad en die krijgt de rubriek: Wat vindt men in Volks Stadje van elkaar? Deze stagiair(e) is lui en niet vies van plagiaat…
Gelukkig biedt internet soelaas… zie hierboven, de reacties, een recept voor een Roman
Prima besluit!
En even inhoudelijk: dat je in staat bent een kritische bijdrage over een totaal andere blogger zó nadrukkelijk naar jezelf toe te trekken… dat getuigt van het ultieme slachtofferschap.
Ik zal vanavond voor jou, en voor jou alleen, mijn bijdrage herhalen die ik destijds plaatste toen je aan je eerste aanval van aandachttekort leed.
Tot snel, zal ik maar zeggen. Want natuurlijk kom je op je besluit terug. Als altijd.
Ik heb hem toch even opgezocht: "Het is beter slechts één kaars te branden dan de duisternis te vervloeken"
Ik heb tot tien geteld. Tot vele honderdduizenden de afgelopen jaren. Ik ben op mijn handen gaan zitten. Rondjes gaan rennen, opdrukoefeningen gedaan. Het heeft geen nut. Het moet eruit, daar komt ie:
Het heerschap dat hier met veel poeha kwam bloggen en meteen begon zijn kwaliteitkeurmerken uit te delen en de rest weg te honen. Waarschijnlijk een muze was van de Geenstijlers om de Volkskrant azijnbode te noemen, dat is de enige eer die ik hem toeschrijf. Zijn zelfverklaarde satire is doorspekt met persoonlijk gif, rekeningetjes die hij nog heeft te vereffenen, het heeft niets met humor te maken. Zijn schrijfstijl zou de eerste les schrijven niet doorkomen. Vol adjectieven, veel lucht en weinig wol. Dat de redactie nog in zijn hol gereutel trapt, is mij een wonder en doet mij vermoeden, dat zij veelal nogal jong en gauw te imponeren zijn. Hij is stelselmatig bezig mensen af te branden. Sommige daarvan waren zelf ook geen lieverdjes, maar wat hij in godsnaam tegen Bart heeft? Ik keb veel mensen die hem persoonlijk kennen en vertellen, dat hij echt een sympathieke man is. Het kan best, maar hoe hij zich op het blog profileert, heb ik altijd moeite dat te geloven. Kortom, om maar even in de beeldspraak te blijven. Hij brengt duisternis, van die zure, donkere november duisternis en jij, Zilvertje, brengt licht.
Nou, dat was nog best netjes he, ik heb me nog een beetje ingehouden.
hoi zilver , dat is minder , wat schieten ze daar nu mee op ? vind het zonde , weet hoe graag je het doet , het ga je goed , groetjes rob de wegwerker ook wel genaamd vox . xxx
Goh Zilver, dit is een vreemd bericht. Ik heb blijkbaar nieuw geziek op het VK-weblog gemist. Het zullen we dezelfde ziekers zijn als altijd. Helaas. Het is jouw keuze uiteraard en die valt alleen maar te respecteren. Maar wel jammer!
Oh, ik lees net de reactie van Thera hierboven. Fransje M. is weer eens bezig geweest dus. Waarschijnlijk keurig gesteund door zijn vriendjes. Zilver, die figuren neem je toch niet serieus he!
Ben je nou helemaal gek! Niet doen hoor; je was een nagenoeg een van mijn eerste bezoek(st)ers….. ik sluit me helemaal bij hippo aan( die ik trouwens ook al zo lang gemist heb)
Zilver, niet doen hoor! Je kunt pestkoppen toch gewoon verbannen en melden bij de moderator? Maak ruimte voor jezelf! Je blog is van jou en van niemand anders!
Zilver overdrijf je niet een beetje? Bart plaatst een fantasieloos blog en een andere blogger neemt dat op de korrel, that’s all. Het blog van Bart wordt door velen leuk gevonden en daar is ook niks mis mee.
Dat prometheus meent er vervolgens een heel blog aan te moeten wijden, vind ik ook weer wat zielig en zo draait het blog door. Er is even een vrij onschuldige rimpeling op de blogvijver. Meer niet.
Ik heb getwijfeld of ik mijn mening zou geven omdat ik weet dat hij mensen tegen de schenen schopt. Maar ik heb geen schoenen aan en maatje 40 dus het valt wel mee.
Gewoon blijven en de moderator wat rust gunnen.
En daarmee heeft Martin ‘m precies tussen de vingers. Niets meer en niets minder.
De opgewonden bloggers mogen zich verheugen: de moderator heeft mij gevraagd het gewraakte blogje te verwijderen.
Dat heb ik gedaan.
Zo kan mevrouw ZIlver ook weer fijn verder bloggen.
En nog even een herinnering voor vriend Edu: in mijn bijdrage van 25 mei 2008, over eenzelfde onderwerp met die keer wel degelijk Zilver in een rol, gaf je je volgende commentaar in de reactiedraad:
edu 26-05-2008 11:26@Prometheus
Heerlijk recht voor z’n raap opgeschreven wat velen denken, maar niet schrijven. Want stel je voor dat je op teentjes van al dan niet narcistische netwerk-webloggers gaat staan. Of dat ze denken dat je hun emo-bijdragen, lullige fotootjes of knullige gedichtjes niet mooi vindt. Stel je voor!
Dank je wel Prometheus voor het eerlijk opschrijven; dat waardeer ik meer dan het meeste gezeik hier.
Dat noemen we nou hypocrisie, Edu.
Oh nee, Zilver! Ik lees dit nu 😦 Zal je erg missen hoor. Ik hoop dat je gewoon een break neemt, en na een tijdje eens kijkt of het weer gaat kriebelen!
Hahahaha, wat een prachtige reactie op niveau van een vriendje van Fransje hierboven. Zulke figuren zorgen keer op keer voor een niet serieus te nemen, vrolijke noot hier.
Zilver, alleen al vanwege dit soort onbeholpenheid zou je moeten blijven!
Zilver, als je honderd reakties krijgt …. blijf je dan?
@Edu We zijn allemaal mensen en we kunnen allemaal uitglijden.
Ik ben in ieder geval blij dat Bart sportief met deze kwestie omgaat.
Dat lijkt me in deze toch het belangrijkste.
Dag Zilver,
Dank je voor je blogs en …bezoek ons nog eens.
Hartelijke groet,
Cees
@Edu`tje
De vraag luidde: "Hoe laat arriveert de trein uit Amersfoort met daarin de reltoerist?" Het antwoord is: "De reltoerist arriveerde om 21.08 uur".
M.a.w.: Fris je geheugen eens op. Hoeveel mensen hebt jij de afgelopen vijf jaar van het VK-blog gepest?
Eén 100%.
Bij tientallen hebt je een belangrijke aanzet gegeven.
Ik heb gefundeerde redenen om geen vriend van Frans M te zijn. Jij komt alleen maar ergens langs als je hem een schop kan geven. Èchte deernis voel je niet met Zilvertje want jij ben immers de uitvinder van de dubbele agenda. De dubbele agenda die Zilvertje niet heeft want op haar manier kan ze schrijven, heeft ze iets te vertellen. Integenstelling tot jou zal ze nòòit krantenberichten overschrijven want dat heeft ze niet nodig.
Knaapje, wegwezen hier. Ga de rest van de avond maar weer bezig zijn met je Hyves` hoekje en je YMCA-gedreutel.
P.S. ‘Fransje’… Mij noemde je destijds voortdurend ‘Guusje’.
Leraartje, wanneer ga jij eindelijk eens wat leren?
ha Zilver,
je hebt het er maar druk mee, kun je er nog wijs uit? Ik ben te kort op het blog om precies te weten waar het over gaat, maar als je plezier hebt in de dingen hier, probeer je daar dan op te focussen en laat negativiteit voor wat het is. Wat let je om even adempauze te nemen en gewoon een doorstart te maken? Sterkte!
@Guus
Zoals er verschillende soorten mensen zijn, zijn er verschillende typen bloggers.
Ik kan de geciteerde krantenberichten soms meer waarderen dan sommige zelfverzonnen stukjes. Zilver is daarin dus een kei maar het is niet nodig om haar een krans te geven. Het zal haar nu wel duidelijk zijn dat ze beslist niet gemist mag worden.
In navolging van Zilver om NIET te pesten moet het toch duidelijk zijn dat we op dit blog elkanders kwaliteiten niet moeten becommentariëren. Althans tot een absoluut noodzakelijk minimum beperken.
En het gaat gewoon maar door. Pffffffffffffffffff…. is het tegen dovemansoren? Hou eens op met mensen steeds zo neer te sabelen! Bah!
Zilver: Mag ik even een ( volstrekt onterechte) inschatting maken. Hier had je niet op gerekend. Laat het even allemaal zitten. En we zien je weer terug. Als jij dat wilt.
sorry maar ik ben het eens met Martin!
Prom, je weet best, dat het niet zozeer om de luttele inhoud van jouw blog ging, maar wel om de timing. De ene dag de een, de volgende dag gaat de ander er ook nog even bovenop, terwijl de persoon in kwestie zich verre houdt van commentaar. Dat is misselijk. Dat is het bloed onder de nagels halen en daar zijn velen over gevallen, die vervolgens als zuur en humorloos werden afgeserveerd. Dat zijn de treiterijen waarvoor in het huidig basisonderwijs de Kanjertraining is ontworpen.
Weet je, ik leer mijn zoon, dat een grap een goede grap is, als je er ook om kunt lachen, als die bij jezelf wordt uitgehaald. Je hoeft niet humorloos door het leven te gaan, als je ook de gevoelens van anderen respecteert.
Oh. En Zilver. We hijsen de vlag op als je terug wilt komen. Dus geen gepieker of je dat na dit blog nog wel kan maken!!!!!!!
Mede namens Rikus de allerliefste groeten. En nu reageer ik niet meer. Al genoeg gedaan. Mijn mening zal duidelijk zijn.
@Thera: helemaal mijn woorden! Soms zeggen mensen "Het was een grapje!". Mijn reactie is (wanneer ik het totaal niet grappig vind) "Inherent aan een grap is dat de ander erom kan lachen".
Mensen gaan ver voor hun eigen gerief! Ik hoop dan ook (hoewel ik het hele verhaal niet ken) dat Zilver zich niet laat wegpesten!
@Edu,
Mijn niet te serieus te nemen vrolijke noot alhier legt echter wel je dubieuze houding ten opzichte van diverse bloggers bloot.
@Reine
Geef mij één goede reden waarom je elkanders kwaliteiten (liever: het gemis daarvan) niet zou moeten becommentariëren.
Zilvertje, ik heb niet alle reacties hiervoor gelezen, was het eerder helemaal met je eens over dat pesten. enkelen hier is het soms wat in de bol geschoten, pauze nemen en doorgaan; het gaat om jou en jouw verhalen. Om de koe maar weer bij de horens te pakken Ik wil je niet missen, blijven toch!
@Helena
Ik heb het gewraakte stuk gelezen.
Peter heeft de moderatie gewaarschuwd en, aangezien er een verzoek kwam om het weg te halen,
mag je er vanuit gaan dat het best flink gekruid was. De beschreven rimpeling van Martin was ook weer geen vloedgolf maar iets er tussenin.
Heren, dames: Dit is het afscheid van Zilver. Ga daar nou niet overheen zitten ruzien. Open dan een eigen blog. Respecteer zilver. Dat is wel het minste wat je kunt doen.
Wat een bullshit! Ben jij op deze aarde om te beoordelen of andere bloggers al dan niet kwaliteiten hebben, Prometheus? Welk een zelfingenomenheid!
Als het je niet aanstaat…. blijf dan gewoon weg van iemands blog! En ga niet lopen zieken. Het zegt zoveel meer over jouw zwakheid dan over de kwaliteit van iemands blog!
Potdorie! Met zoveel reacties, Zilver… ik zou er niet over denken om weg te gaan! 😉
Zilver
Ik lees je heel soms, ben geen vaste volger. Maar kan wel zien dat je vanuit jezelf schrijft zonder welke dubbele agenda dan ook. Volwassen mensen die pesten zijn toch wat ziek en nog zieker als ze `intelligent` zijn, zoals vaak op het VK blog en ook nog kunnen schrijven.
Even pauze en weer gewoon doorgaan zou ik zeggen.
@Thera
Ik had met alle plezier mijn mening willen geven bij Bart zelf, maar Bart bleek me een ban gegeven te hebben. Daar zal hij vast een goede reden voor hebben gehad maar ik kan me tot op de dag van vandaag niet bedenken welke onwelvoeglijke reactie ik ooit bij hem heb achtergelaten.
Neemt niet weg dat ik een mening heb over zijn stukken. En volgens mij is het helemaal niet zo’n drama als je elkaar eens stevig onder handen neemt over de inhoud van je schrijfsels. Voor de duidelijkheid: ik heb nog nooit iemand een ban gegeven en nog nooit een inhoudelijke kritische noot in m’n reactieruimte verwijderd. Waarschijnlijk omdat ik beter tegen een stootje kan dan andere superfijne apostelen.
Mevrouw Zilver neemt het lot van Bart in handen en geeft steun door middel van dit blog.
Een achterlijke actie. Een walgelijke actie ook omdat zij het leed volledig naar zich toe trekt. Bart doet er helemaal niet toe: zij staat in het middelpunt van de belangstelling. En dat is de eigenlijke bedoeling van haar bijdrage. Om te kotsen.
En tot slot: het was inderdaad een luttele bijdrage die ik, op verzoek van de moderator, heb verwijderd. Waar al die ophef nu voor nodig begrijp ik totaal niet. Maar ik ben het ondertussen wel gewend dat mijn woorden hier heel erg gewichtig zijn.
@Don
Ja, ik ben zelfingenomen en erg tevreden met mijzelf.
Tuurlijk, Prometheus. Jij kunt "waarschijnlijk beter tegen een stootje"? Is dat een verdienste? Persoonlijk heb ik veel meer met mensen die zich kwetsbaar opstellen en het ook daadwerkelijk zijn.
Alles van waarde en de weerloosheid en zo?
Jammer zou het zijn als de mensen die zichzelf hier blootgeven en openstellen het "slachtoffer" worden van mensen die pretenderen wel "tegen een stootje te kunnen".
Prometheus 22.48
Zilver geeft in dit aan dat ze stopt met bloggen omdat ze genoeg heeft van het pesten.
Nu is pesten buitengewoon moeilijk te vatten omdat in het menselijk verkeer een handeling als pesten
wordt opgevat door de een terwijl de ander dat totaal niet als pesten opvat.
Dit geldt uiteraard ook voor blogs.
Of je iets beoordeelt als pesten hangt ook af van je lichamelijk en geestelijk welzijn.
In dit blog kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Zilver een poosje rust moet nemen.
Uitgerust en wel weet ze plagers en pesters goed de oren te wassen en ziet ze het als een taak om orde
op zaken te stellen. Dat blijkt ook meestal wel uit de strekking van haar blogs.
Maar nu even kalm aan.
Prom, het is de timing. Een heel belangrijk onderdeel, dat volledig ondergesneeuwd lijkt. Het is alsof je daarmee de leider volgt. Even samen hakken en breken. Ik was al op zoek gegaan naar het beroemde nummer van Lou Reed om te plaatsen als reactie bij jouw blog, maar heb uiteindelijk gekozen voor woorden.
Timing, de ene dag de een en de volgende dag jij. Dat maakt het zeer ongerieflijk. Snap je?
Ma laise, ja, als het een grap is, dan kun je erom lachen. 🙂
@Thera,
Ja, dat snap ik.
@Ma Laise
Wat fijn dat jij je beter op je gemak voelt bij mensen die zich kwetsbaar opstellen.
Mag ik je een advies geven? Neem eens de moeite om mijn bijdragen te lezen. Dan snap je ineens veel beter wat voor een onvoorstelbaar domme opmerking je hebt gemaakt.
@Reine,
Ik pest niet. Ik vind dat, in dit geval blogger Bart, een dom stuk heeft geplaatst.
Ik heb het al vaker geschreven: als je er voor kiest om een podium als het VKblog te gebruiken om je creativiteit te willen uiten, dan moet je er ook op rekenen dat je bijdragen kritisch worden bekeken. Dat kan soms uitermate zuur worden, dat klopt. Het kan ook heel fijn zijn, dat is dan weer de andere kant.
@Prometheus: Nee, dank je. Ik ga je niet lezen. Als je mijn opmerkingen bij voorbaat dom noemt, ben je het lezen niet waard. Ik heb je reacties hier gelezen aan het adres van Zilver en die zijn onbehoorlijk!
En kijk eens aan wat er nu in de reactiedraad gebeurt….
Zover ik mij kan herinneren, ik loop al mee sinds 2005, dus die basis zal ws wat anders zijn, is dit de 2e keer dat je vertrekt.
De echte basis zal ws niet veranderd zijn. Je werd uitgemaakt voor heroinehoer, een blogmaatje van je werd telefonisch bedreigd. Maar Zivlertje bleef.
Waarom ging je toen eerder weg, en nu schijnbaar weer? Het laatste is me wel duidelijk, maar staat in geen verhouding tot….
Maar als dit je besluit is, prima.
Veel geluk, ook voor de Suikerhartjes.
@Ma Laise
Dat maakt je niet alleen dom maar ook bekrompen.
@Prometheus: en iemand die zo onfatsoenlijk is om een ander (die hij niet kent) dom en bekrompen te noemen …. ach ja…. Ma Laise…. maak er geen woorden meer aan vuil.
En Zilver………… alsjeblieft… BLIJF! (Al was het alleen maar om tegenwicht te bieden aan lieden als bovenstaande)
Prom, tegen mij zeg je dat je het snapt en vervolgens reageer je op Reine en ben je de timing weer vergeten. Je wilde het, of hem in dit geval, afmaken, geef nu maar gewoon toe. Ondanks veel hahahahahaha had dit niets met humor te maken. En ook niet met het feit, dat je kritiek mag hebben op een bijdrage. Wind er nu geen doekjes om. Het was gewoon irritatie, dat je geband was en omdat iemand anders al de aanval had geopend onder de noemer satire. Zo simpel zie ik het, heb ik het echt mis?
En dan nog. Ik heb een hoop dingen geleerd in het leven. Eén er van is wie ben ben ik of u, om een mening te geven over iemand zijn/haar creativiteit?
Of gaan we doen zoals Clapton toen een fan een intro voorspeelde en Clapton zei, ik heb het vaker gehoord……. En veel beter.
Grutte, de eerste keer ging ze weg, omdat iemand heel gemeen op haar had gereageerd en haar erg had vernederd met dat waar zij zich kwetsbaar mee opstelde.
Nu gaat ze weg uit een sterk gevoel van rechtvaardigheid. Ze hoeft niet zelf de pineut te zijn om aan te voelen dat het niet deugt. Dat er met twee maten wordt gemeten.
Zilver, correct me if i’m wrong.
@ReinejRagolo, 22.36 uur"Ik kan de geciteerde krantenberichten soms meer waarderen dan…"
Waren het maar geciteerde krantenberichten. Nooit zijn ze voorzien van een bronvermelding. Plagiaat dus. Vòl met taal/tik/stijlfouten. Blogjes die in een kwartier tijd op het scherm worden geramd. Als er eentje is die bloggers voortdurend becommentarieërt is Edu dat. O wee, als men hem niet in positieve zin becommentarieërt. Het minste wat men dan kan overkomen is
Guusje
Fransje
Reinetje
worden genoemd.
Nòòit heb ik hem onder een blog van Zilvertje zien reageren, nu arriveerde die zowel om 21.08 uur als om 22.14 uur met de trein uit Amersfoort. Een bloedhekel heb ik aan immens met zichzelf ingenomen zijnde reltoeristen. Hoewel ik persoonlijke redenen heb om Frans M niet te mogen vind ik hem geen reller, alleen maar een kok die regelmatig de verkeerde kruiden en hoeveelheden gebruikt.
M.a.w.: Geef mij 1.000 keer liever Zilvertje. Die neemt de moeite om iets te bedenken. Is in haar reacties altijd vriendelijk en eerlijk. Voor die inzet, bejegening, verdient ze een krans.
@Don/Ma Laise
Met alle respect; je even koest houden, meisje. Je bent nog te kort op het VK-blog om ècht te weten wat hier speelt.
@Moderatieteam/VK-blogredactie
Graag bekend maken hoe laat vanavond het o.a. door Peter Louter en mij gevraagde onderzoek is gestart. Bijvoorbaat hartelijk dank voor uw reactie.
@Zilvertje
Méér dan honderd reacties. Je kunt je besluit dus terug draaien.
@Guus: pffffffffffffff… me koest houden? Ik zie wat ik hier zie aan reacties en dat bevalt mij niet. Ik heb dus alle recht tegen die onrechtvaardigheid in het verweer te komen!
Maar zo gaat het hier… afzeiken, afzeiken, afzeiken. Om die reden ben ik ook al meerdere keren verdwenen. Welk een triestheid!
Zeg mij: Wat is toch de drijfveer om collega-bloggers af te zeiken, te kleineren, hen een waarde-oordeel te geven – zonder de personen in kwestie – werkelijk echt te kennen?
Zeg mij: Wie heeft de waarheid in pacht?
Zeg mij: Waarheen leidt dit alles?
Zeg mij: Waarom?
Zeg mij: Waarom?
Antwoord: Zolang niemand zich geroepen voelt, de hand in eigen boezem te steken, eerlijk naar zichzelf durft te kijken, bereid is te leren kijken naar een ander en daarbij de ander in zijn/haar waarde te laten c.q. te respecteren………dan is alles voor niets geweest.
Lieve Zilver, met het hart van goud, een vrouw van puurheid en echtheid, waarvan ik houd.
Neem je tijd, overdenk en bezin.
Tot ziens hier op het blog…….:-)
(ook jij, kan niet zonder ons, toch?….)
En meisje…. dat is ERG denigrerend! Dus zulk soort verzoeken maken al helemaal geen indruk!
== Peter Louter 08-11-2010 18:58
Misschien een ideetje voor een volgend blogthema: de anatomie van het blogpesten ==
Of wat dacht je van "blogpesten nader bekeken"?
…5 voor 12…
…doorgaan zilvertje…
…geen donker popje worden…
lieve grt Pief [paf/poef]
@Thera
Dat zou best wel eens kunnen, wbt de 1e keer. Een ieder kan zijn besluit nemen, telkens weer. Iedereen is hiertoe gerechtvaardigt.
@Prom
Je bent nu een zeikbuil 1e klasse, en dat weet je. Je hebt al in tijden geen zinnige bijdrage meer geschreven, niet dat dit geldt, maar je bent verworden tot een ramptoerist intussen.
@Allen
Waarom belemmeren we het besluit van Zilvertje eigenlijk? In de eigen aars getast wellicht?! Eerlijk gezegd vind ik deze bijdrage ook wat te slachtofferig, maar goed. Het is een keus, die openbaar is gesteld. Punt.
Gôh Zilver, wat een gedonder allemaal. Je wilt stoppen omwille van de pesterijen hier. Maar dat hoef jij jezelf toch niet aan te trekken. Trek toch liever een warme trui aan, dat past beter.
Verder ga ik me niet bemoeien met de hele redactiedraad. Wel vind ik het een goede zaak dat ook Prommeman hier ter plekke is, terwijl in feite de persoon in kwestie, waar jij je in deze bijdrage voor opwerpt, commentaarloos blijft. Terwijl het toch om hem gaat. Is dat niet een beetje zuur?
Aan de andere kant moet je zeker ook tot je nemen dat er veel overeenkomsten zijn tussen de blogmaatschappij en de wereldmaatschappij.
Denk nog maar eens goed na over alles.
@Heer Johan
Zoals altijd, moeten het in het ‘nachtgebrom’ worden opgelost. Op Last van de eigenaar is de Static Pub weer gesloten, en Countdown is…. uuuhhh… na ja….
Er is hier sprake van een individuele beslissing, die blijkbaar veel oproept. Deze beslissing is al eens eerder genomen. Dat zet vraagtekens. We kennen de ‘Heintjes Davids’-bloggers ook wel, maar dit lijkt toch wat anders.
Ten minste, dat mag ik hopen….Het Waarom slaat ook individueel terug, en dat maakt het voor mij zeer lastig qua geloofwaardigheid, al geloof ik in de echte oprechtheid. Dat botst… Zie mijn reactie op 23.21
Zilvertje, de volgend reactie heb ik achtergelaten bij het blog van Beus (http://www.vkblog.nl/bericht/355248/Morgen_stop_ik_er_ook_mee.)
Zelf Reflectie 09-11-2010 08:28
@Beus,
Ben je hier een blogger die wil stoppen aan het pesten (belachelijk maken, spot)?
Komt wel zo over.
Aan het potentiele slachtoffer hierbij alvast mijn steun. Immers, als je het stoppen meent dan heb je m.i. het recht tot zelfs de PLICHT om dat aan anderen als FEEDBACK mee te delen. Een groot deel van het pesten gebeurt immers vanuit de onderbuik, onbewust. Feedback is dan altijd nuttig voor de bewustwording, de herkenning.
@Grutte Pier 09-11-2010 01:08,
Kan jij iets anders doen dan als meester (moderator) op het schoolplein toe te kijken hoe anderen gepest worden? Mogelijk heb je teveel vrienden en relaties hier om je werk nog goed en onafhankelijk te kunnen doen.
@Grutte Pier 09-11-2010 00:25
"Waarom belemmeren we het besluit van Zilvertje eigenlijk? In de eigen aars getast wellicht?! Eerlijk gezegd vind ik deze bijdrage ook wat te slachtofferig, maar goed. Het is een keus, die openbaar is gesteld. Punt"
Het wordt tijd dat je eens goed in je spiegel gaat kijken. Je onderscheidingsvermogen en objectiviteit is aangetast.
Even je inlevingsvermogen (empathie) prikkelen:
De klant klaagt over je winkel en zegt dat hij nooit meer in je winkel komt en jij gaat die klant uitwuiven. Iemand met servicegevoel gaat met die klant praten en een oplossing zoeken. Had jij laatst niet zo’n mooie blog over zielen? Het kwaad als bevrijding van het goede? Is dat je oogklep?
Zilvertje, houd je rug recht tegen dit soort ongevoeligheden. Ik en vele anderen staan achter je. Eerder wordt het tijd om Grutte Pier uit te wuiven. Zonder fatsoenlijke handhaving loopt veel uit de rails. In die zin ligt het probleem nog niet eens bij de pesters. Eerder heeft de moderatie extreem-rechts ook al uit de hand laten lopen. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak.
En terwijl Grutte Pier hoopt dat je nu toch wel echt meent wat je je hebt voorgenomen,nee sterker nog, hij gelooft in de echte oprechtheid van je besluit, dus tja dan kan je met goed fatsoen niet op je besluit terug komen, hoopt hij met zijn reactie te bewerkstelligen, (:kun je me nog volgen :), als ik die reactie van hem zo lees, hoop ik daarentegen en veel bloggers met mij dat je gewoon een tijdje stopt, afstand neemt en dan, wanneer jouw terechte boosheid over het gebeuren op de blog afneemt, de draad weer oppakt.
@Thera,
Het interesseert me geen moer dat Bart me bant. En nee, dat was niet de reden. Ik vond zijn bijdrage gewoon stompzinnig. En vervolgens is de timing slecht gekozen. Blijft mijn mening over het geven van kritiek aan andere bloggers gewoon overeind staan.
@Grutte
Klopt, ik ben een zeikbuil. En het klopt ook dat ik weinig bijdragen schrijf. Dat zou voor menig blogger trouwens een uitstekende optie zijn: schrijf eens niet in plaats van (dagelijks) domme, warrige, onbegrijpelijke bijdragen te plaatsen.
Ramptoerist? Mevrouw Zilver spreekt mij aan in haar reacties hierboven. Dan ben ik zo fatsoenlijk om te reageren.
@Johan
Waardering voor je reactie
@Zilver
Het is verrekte moeilijk om niet constant te oordelen over andere bloggers (lees: mensen).
Ik weet wat het is gepest te worden, of aangevallen. Voorbeelden op mijn blog. Het is een kunst je daar niets van aan te trekken en gewoon je eigen gang te gaan, en dat te blijven doen, wat er ook gebeurt.
Afstand nemen, dat is wat je het beste kunt doen. En als dat betekent: voor even verdwijnen, dan is dat een vorm. Maar vergeet nooit waar je voor staat. En loop nooit definitief weg als je dat eigenlijk niet wilt.
Wat je ook doet (streng voor jezelf zijn, of op je besluit terugkomen, of half het een en half het ander), mijn zegen heb je.
Jij zelf besluit hoe hoog de berg mag zijn. Wij zijn slechts toeschouwers, hoeveel praatjes (steunbetuigingen, gejoel, bedenkingen) we ook hebben.
Oh en beste Johan HvD om 00:29, je zet nu weer en wel zeer onterecht een blogger in een kwaad daglicht. Bart heeft hier wel degelijk van zich laten horen. Gisteren om 13:45.
Maar het mag zo zijn dat hij de aanleiding is, de boosheid van Zilver gaat om het feit dat het kan gebeuren, dat een dergelijk blog, van Muthert, gewoon blijft staan. En hoewel Prometheus zijn blogbericht op last van de moderatie moest verwijderen, hij zet heel uitdagend weer een nieuw blog neer met dezelfde kop. Daarmee toont hij dat zijn ego een correctie niet kan verdragen.
Het gaat dus om dit gedrag dat Zilver hiermee aan de kaak stelt. Elkaar een beetje beschermen tegen dergelijke uitwassen is volgens mij heel natuurlijk. Grenzen stellen wordt het ook wel genoemd. Daar is niks mis mee.
Een Prominent Pester heeft zijn blog verwijderd, maar dat was niet waar ik de moderatie om heb gevraagd.
Pesten verschijnt in veel gedaanten, ook weer in bovenstaande kolom.
Ik zou willen dat de moderatie beter naar pestgedrag kijkt en de notoire pesters er uit knikkert.
Zo verbaasd was ik niet om te zien dat het voornemen van Zilvertje, een reactie is op het pesten van anderen, subtiel benut wordt om vervolgens Zilvertje te pesten.
Zilvertje geeft een signaal. Het is beter dat serieus te nemen, dan haar daad onder handen te nemen.
Ach Peter ik zie jou ook als een pester.
Het is allemaal bijzonder relatief.
@Catherina, je hebt volkomen gelijk. Ik pest regelmatig terug en soms met veel genoegen.
Laten we nu eens jouw boodschap onderhanden nemen.
Is het relatief?
Wat is het kenmerk van pesten: inhoud negeren en persoon aanpakken. Dat is dus precies wat je in je reactie doet.
Als het over pesten gaat, ben ik wel een van de ervaringsrijksten op dit blog. Ik heb er ook heel veel signalen over gegeven. Jij hoort beslist bij de beperkte groep die er niets van wil snappen.
Je negeert dat ik regelmatig wordt gepest, je negeert dat je daar regelmatig aan mee doet en je staat regelmatig vooraan als je ergens een splinter ziet die je de balk in eigen oog kan doen vergeten
Pesten is beslist niet relatief. Ik erger me ook aan mensen hierboven die roepen dat je er maar tegen moet kunnen en in een ruk door eigen gedrag goedpraten.
Het ergste verwijt dat ik je kan maken is dat ik je regelmatig tegenkom als meeloopster van pesters en hen soms aanmoedigt
Ik kan er vrij goed tegen, maar zo af en toe wordt het ook mij te veel. Wie een dikke huid heeft, moet zichzelf (zoals hierbiven gebeurt) niet als maatstaf voor anderen nemen. Mensen verschillen nogal in gevoeligheid en er zijn er die er wakker van liggen. Nee ‘bijzonder relatief’ is het helemaal niet. En er is geen enkele reden om het te vergoeilijken
Bedoel je mij Peter?
Peter, je reageert precies zoals ik had verwacht.
Gelukkig heb ik een dikke huid, overblijfsel uit een tijd dat ik echt gepest werd. En toen, anders dan hier op het vkblog kon ik er niet voor weglopen. Ik lach om wat je schrijft.
Nee Zilver hij bedoelt mij.
Beste Lidy,
=Oh en beste Johan HvD om 00:29, je zet nu weer en wel zeer onterecht een blogger in een kwaad daglicht. Bart heeft hier wel degelijk van zich laten horen. Gisteren om 13:45.=
U, als Meesterspeurderes, assistente van Miss Marple zeg maar, opent mij de ogen, die ik voorheen dicht had. Aangezien ik niet de gehele reactiedraad gelezen heb, is mij de betreffende reactie dan ook niet opgevallen.
Vandaar dat ik nu mijn excuses aanbied. Maar ja, of ik dat nu wel of niet doe, het leed is reeds geschied.
Wellicht zullen wij, VKbloggers, nu verder in een soort van onmin leven. Tja, er dient toch een soort van leven te zijn.En, Lidy, kunt ge mij vertellen waar en wanneer ik andere bloggers onterecht in een kwaad daglicht heb gezet?
Daarbij wil ik eveneens aanmerken dat geruime tijd geleden onze voormalige internetchef GJB eens heeft gezegd dat wij, als VKbloggers, te veel naar elkaar aan het kijken waren in plaats van de blik te richten op de buitenwacht.
Ge kent de buitenwacht wel, zij staan voortdurend te popelen om te zien hoe de VKbloggemeenschap diverse kanonnen aansleept, galgen opzet, zwepen hanteert en meer van zulks…
Heer GP, ach wat jammer nu dat de Static Pub is opgeheven. Maar ja, er zijn nog vele andere Pubs alwaar men het Nachtelijk Gedruis in Volle Ornaten kan uitvoeren en uitoefenen…Wellicht kunnen we wel weer eens wat Ouderwetse Speelen uit de kast trekken: Hoppelen of Draaidollen danwel Bromdollen…
@Peter,
Nog even een laatste reactie.
Ik heb de inhoud van mijn blog verwijderd, inclusief de reacties. Dit nadat de moderator me verzocht heeft iets dergelijks te doen.
Het kenmerk van pesten is volgens jou: inhoud negeren en persoon aanpakken. Ik heb mijn bijdrage op de inhoud van blogger Bart’s bijdrage geschreven. Je hebt wel gelijk dat ik hem vervolgens aanpak: ik vraag hem zijn pc uit te zetten en in winterslaap te gaan.
Je kan het pesten noemen, ik noem het een speldeprik. Thera heeft een puntje. De timing is niet gelukkig.
Wat ik de bijdrage van Zilver zie (en zeker in haar reacties) is dat zij juist dát doet wat jij onder pestgedrag verstaat. Mag ik je vriendelijk verzoeken de moderator hierover in te lichten en te verzoeken dit zeurblog te verwijderen?
Je kan je ergeren aan mijn standvastigheid, eigenwijsheid zo je wilt, maar ik blijf bij de volgende bewering: als je er voor kiest om op een openbaar podium als Vkblog te bloggen dan mag je verwachten dat je reacties krijgt. Positief en negatief.
Het is net als in de papieren krant: als je een brief stuurt en de brief wordt geplaatst dan heb je mogelijk positieve en negatieve reacties op je brief. Dan kan je bij negatieve reacties wel gaan zitten janken en dreigen dat je noooooiit meer brieven gaat schrijven… maar dat is een beetje kinderachtig, vind je ook niet?
Wat er in deze bijdrage en reacties aan mankeert is dat de meehuilers, waar ik jou dan maar even onder schaar, zich zo heerlijk storten op het betrekkingsniveau. Als het aan jullie ligt zouden bloggers als ik minstens in elkaar geschopt moeten worden en van het blog afgelazerd.
Is dat in jouw optiek toegestaan omdat ik een dikker vel heb dan Bart of Zilver?
Je laatste regels spreken me echter wél aan. Ik mag wat meer rekening houden met de gevoeligheden van andere bloggers. Maar dat is dan toch minstens wederkerig, mag ik veronderstellen?
Want slachtoffer Bart en Zilver moeten bijna doodgeknuffeld en gepamperd worden… maar zullen we een lijstje maken van degene die blijkbaar dat dikke vel hebben en vrijwel dagelijks afgemaakt worden door jou en je tranendeppers?
Fred vd Wal, jijzelf, Ruud Zweistra, Isis, Frans Muthert, Alib…
Precies.
Mhh.. hier zit minstens een blogje in.
Catherina, de wereld is groter dan datgeen jij waarneemt vanuit jouw perspectief. Kun je niet voor een keertje een beetje boven je uit stijgen?
Prom, de werking van humor valt of staat bij timing. En dat heeft niets te maken met het wel of niet kritiek mogen leveren, dat is een heel ander verhaal. Daarnaast lijkt het me wenselijk, dat wanneer je kritiek levert, dit inhoudelijk doet en niet met "jouwen", maar wie ben ik?
De namen die je noemt qua pesterijen zijn op Isis na allemaal mensen die zelf de confrontatie zoeken. Zoiets heb ik nog nooit gezien bij Bart, en bij Zilver maar een keertje, wat ze later nog erg betreurde. Zij gaan gewoon hun eigen gang, laat ze. De wereld is mooi, omdat hij gevarieerd is.
Nu ja, ik ga taart eten, want ik ben lekker jarig!
Thera geldt dat niet voor ons allemaal? En verder begrijp ik je niet.
Catherina, ik vind, dat je nu erg redeneert vanuit jouw eigen gezichtspunt en vooringenomenheden qua persoon, terwijl Peter eigenlijk een algemeen punt aansnijdt. Ik weet bijna zeker, dat als iemand anders dit schreef, jij je hierin best zou kunnen vinden. Maar ik kan me natuurlijk vergissen.
ja er zijn bloggers (en daar val ik ook onder) die ergere beledigingen en verwensingen hebben gehad en die daarover zelden klagen. En het was echt te erg voor woorden!
Wat ik naar me toe heb gekregen daar lusten de honden geen brood van.
maar ja als ik daar dan een keer wat over schrijf dan mag dat niet want dat moet ik maar accepteren volgens bloggers en reageerders die zelf het vaakste op de waarschuw de redactieknop drukken!
Thera jarig? Ach en dat nu hier tussen alle tranen in… 😦
Maar toch Van Herte Gefeliciteerd!
Beste Johan ‘weer’sloeg niet op jou maar op het fenomeen op zich. Bart was al een paar keer aan de beurt geweest de laatste dagen en nu ‘weer’ door jou. Excuses zijn denk ik aan Bart gericht. Overigens ben ik geen Meesterspeurderes. Ik lees en onthou en ben in staat verbanden te leggen, zowel vanuit het verleden als in het heden. Ik heb wat dat betreft een olifantengeheugen. Laat dat hier duidelijk zijn!…
@Thera
Gefeliciteerd 🙂
Je hebt je puntje van timing duidelijk gemaakt hoor.
De mensen die ik noem zijn slechts een deeltje van de lange lijst die het overkomt. En echt, ze zoeken lang niet allemaal die confrontatie. En de onschuld van Zilver spreekt natuurlijk voor zich… kijk maar in haar tags: rotzakken; hufters; pedante kerels; schuldigen.
Thera, lees de reactie van Peter 09-11-2010 10:38 eens helemaal en dan goed. Hij beschuldigt mij
(en eerder op mijn eigen blog maar daar heb ik niet over gejammerd)
van pesten, meelopen, en ik snap er beslist niks van.
Allemaal pesterij van Peter toch? En dat jij er nog een schepje bovenop doet is ook pesten en meelopen. Ozo, wat je zegt ben je selluf….
maar de melk is hier op,
sla dat maar over.
En ik lees nu pas dat je jarig bent? Gefeliciteerd en eet smakelijk.
(taart, ik wil ook taart! allemaal pesterij om het over taart te hebben terwijl ik…… hm)
Lidy, dank voor de uitleg. En, ehm, een olifantengeheugen? Tja, dat heb ik ook, een geheugen alswel een soort van huid.
Maar, dat wil niet zeggen dat je mensen daarop kunt afrekenen. Althans, er bestaat ook nog zoiets als "vergevingsgezindheid". Je kunt toch niet een leven lang zuur blijven kijken naar iemand, tja, behalve misschien dan tegen iemand die jouw leven zuur maakt.
(De "je"en "jouw" bedoel ik dan in zijn algemeenheid)
En, excuses zijn aan zowel Bart als aan Lidy gericht (voor de opmerking).
Nu stop ik met reageren hier. Het heeft weinig tot geen zin om over allerlei niet ter zake doende andere zaken te converseren op andermans weblog.
Wellicht is het een idee om een Algemeen ConversatieBlog op te richten, alwaar geïnteresseerde bloggers zich kunnen vervoegen onder het genot van diverse (virtuele) versnaperingen…
@Zilver, het zal je inmiddels volkomen duidelijk zijn dat ik jou niet op het oog had.
Ik begrijp je motieven, maar betreur je besluit.
@Prom, zag ik een lichtpuntje in je betoog? Hoe staat het met je invoelingsvermogen, want volgens mij zit daar een probleem
http://www.vkblog.nl/bericht/201998/Karma%3F_Nee%21_Behoud_het_RBA_systeem%21http://www.vkblog.nl/bericht/203197/Incrowd%2C_kontlikkers%2C_Klaverblad_en_andere_bloggers
Je moet nooit weggaan vanwege het pesten. Gewoon terug pesten of negeren.
Jammer dat je vertrekt.
Sterkte
@Zilver
Bedankt voor de linkjes. Hoef ik die niet meer te plaatsen. Je bent er echter één vergeten. Lees ‘nog maar ‘s, de theatrale regels die erin staan gaan over jou. Laten we zeggen dat je zo’n twee jaar na dato nog geen snars bent veranderd.http://www.vkblog.nl/bericht/211272/The_return_of_Heintje_D.
Je beantwoordt al die medebloggers die meevoelend reageren niet met een passend antwoord, maar met twee ouwe koeien uit 2008. Het tekent je effectbejag. En bij die velen niemand gelooft in je permanente absentie. Je schmiert solidariteit.
@Lidy: Stop toch eens met denken voor een ander, vanuit je eigen ‘labeling’ perspectief…. Je legt me woorden in de mond…
@Prom: Je bent ten minste eerlijk in je overwegingen, niet dat ik ze deel…
@ZR: Je raaskalt/bazelt weer eens….
@Zilver
Met mijn reacties wilde ik je slechts wijzen op de grondslag van je besluit. Ook ik hoop dat je na een pauze terugkeert. Mag dat?! Nee, natuurlijk niet……. 😉
Ik vind het zo langzamerhand wel heel erg overtrokken allemaal. Heb hier en daar wat gekeken, ook naar de blogs die jij Zilvertje kennelijk als bewijs voor pesten neerzet, en ik vind daar helemaal niets ergs. Prima dat mensen zeggen wat ze vinden, ook al hoeven ze natuurlijk niets te lezen. Je zet het op internet en dan hebben de mensen alle vrijheid er wat van te zeggen, ook al is dat satyrisch of nog harder. Ik kies er voor om dan niks te zeggen als ik het niks vind ( ook als ik het wel wat vind zeg ik niet altijd wat trouwens), of een bepaalde blogger nooit meer te lezen: zo las ik op een gegeven ogenblik niks meer van jezzebel, had het er helemaal mee gehad. Maar daar ga ik dan niet tegenin, ik láát het. Dat anderen daar wel wat van willen zeggen is hun goed recht. Al zijn er grenzen natuurlijk, bedreigingen kan b.v. niet, om maar wat te noemen. Maar ik vind het de laatste tijd erg keurig hier, het moet ook niet te zoetelijk worden natuurlijk, een beetje azijn is nooit weg, het helpt de blogger aan wat meer relativiteitszin, al zie ik ook dat de criticaster het vaak niet alleen daarom doet maar ook om zijn eigen ego op te poetsen. Het zij zo, denk ik dan. Je snel gekwetst voelen kan uit grote gevoeligheid voortkomen maar ook uit een geweldig groot ego.
Nou Prom, je hebt het maar druk met mij gehad en bedankt voor de belangstelling en nu maar snel weer elke dag een stukje schrijven he en goed creatief zijn, niet metabloggen of emo, dan komt het wel goed met jou.
Theo, strontvliegen komen altijd op hopen af. En wat gaat het je aan, hoe vaak ging jij niet en als wie kwam je niet allemaal terug?
Grutte klopt het dat jij hier de moderator bent en klopt het van de heren hun gekochte IP-nummers, moet je dat niet gaan uitzoeken?
Alle normale mensen kennen me langer dan vandaag en zullen het me niet kwalijk nemen en ik vond het wel zo netjes om de reden te zeggen en staat het ergens in de weblogregels, dat dit niet mag?
Nou de groetjes en doe maar goed jullie best met de firma Leugen en Bedrog!
Hartelijk dank Rene.
@Ziver
Nogmaals, ik ben geen moderator. En ik werk ook niet iov. Hetgeen intussen bij een ieder duidelijk mag zijn. Ik verricht alleen testwerk op basis van vrijwillligheid. Net zoals Koko dat doet.
Van gekochte IP-nummers kan geen enkele sprake zijn. Er is sprake van dynamische ip-adressen, dat kan bij een ‘gekochte’ telefoon horen met een bijbehorend internetabo. Een Rikus bijvoorbeeld, waarvan het zijn levenstaak is geworden om FM te stalken…..
Of laten we het over die andere stalker hebben, je weet wel.
Het pesten voorbij, en rijp voor justitie. Keur je dat wel goed?
Of is het nu individueel versus algemeen? Van mij mag je, alles kan persoonlijk worden….
Grutte ik ben er klaar mee, ik heb erg leuke mensen hier ontmoet, maar ook mensen die minder met bepaalde dingen om konden gaan en daar heel wat blogjes aan hebben gewaagd en ik ben die hele sfeer zo beu en ik ben niet de enige. Wat het eerst dat er niet een emo blog mocht zijn, dan weer geen versje en zo was er altijd wat, en altijd werd het dan op eigen blog gezet en dan maar lachen met ze allen, God wat hebben sommige het daar druk mee gehad.
Prom die zowat van zijn wolk viel omdat ik op de RBA-pagina stond en dingen schreef dat hij niets wilde weten van mijn vagina, wat dan toch doet lijken dat hij me leest, want ja, daar had ik het over gehad, echt een damesonderwerp. Hij is er vast van geschrokken. Maar ja, eens moet de eerste keer zijn.
En zo raar, de heren mogen alles zeggen en als ik eens een pijl schiet in de aambei van Mut, dat is Leiden in last, nou jongen, ook jij heb je behoorlijk in je kaart laten kijken met je reacties. Veel wolfjes en schaapskleren hier, dit afscheid heeft een hoop duidelijk gemaakt.
Zilver, graag gedaan. Ik denk dat ik inderdaad wat vaker stukken ga schrijven. Sterker: ik weet het wel zeker. Laat dat maar aan mijn creativiteit over.
Jouw reactie hierboven zeggen me echter heel veel.
Prom, zonder dollen, je kan heel mooi schrijven, ik weet nog van dat prachtige gedicht.
Zijn je eigen woorden.
@Zilver
Nogmaals je argumentatie is mij wel duidelijk. Maar blijbaar heerste er al langer onvrede bij je. En idd 1 druppel kan dan genoeg zijn. Je verhaal wordt onderhand wel inzichtelijker.
Ik snap er geen hout van. Ik ben absoluut geen geitenwollen sok, ik heb wat te lang bij Defensie in de hoogste geweldsregionen gewerkt.
Maar er kan op dit forum toch plek zijn voor iedereen? Ik ben gek op Rory Galagher, Ten Years After en meer van dat spul. Maar als mijn vrouw een keertje jodel op youtube opzet, erger ik mij daar niet aan. Soms vind ik het nog leuk ook.
Even rechtzetten.Natuurlijk speelt Zilver geen slachtofferrol. Ze is juist sterk en kwam ( in haar eentje!) op tegen onrecht dat iemand aangedaan was. Vervolgens vervelende misinterpretaties, voornamelijk van wie slechts de klok had horen luiden, met als voornaamste doel olie op het vuur te gooien.
Vandaar mijn bluswerk.
Iemand die vervolgens wat kapittelende woorden aan Zilvers adres meent te moeten spuien heeft m.i. ook al niets goeds met haar voor. De suggesties dat Zilver zich zou aanstellen zijn onnodig gepreek.
Degenen die dat flauwe gepest nog menen te moeten goedpraten zijn net klierende kinderen. Laten zij eerst iets aan hun eigen opvoeding doen alvorens hun educatiezucht op anderen te botvieren. Zoiets heeft in de verste verte niets met satire te maken maar met fatsoen. Satire, wat een goedkope smoes.
@Zilver,Je hebt het goed gezien. Er ontstaat een scheidslijn tussen raddraaiers en bloggers die het blog vredig willen houden. `t Is niet bevorderlijk voor de sfeer.
Zilver toch.
Heb je al een andere plek waar we dan massaal naar toe gaan?
zoals toen jb geschorst werd?
Maar Ik begrijp er gewoon niets van. Pesten?
Zo zijn er destijds heel veel groepen op usenet kapot gegaan, omdat mensen het niet kunnen negeren en juist aandacht geven aan de pesters.
Voedsel voor pesters: vooral reageren.
Kom je nog wel weer terug? Je ziet hoeveel mensen je graag lezen.
En de meeste mensen die aankondigen dat ze gaan stoppen komen weer, dat mag.
Wat is er aan de hand? Ik lees het nu pas. Dat je weg gaat. Ik vind het jammer. Ik weet dat je mooie gedichten kunt maken. Recht uit het hart. We zullen je wel missen.
Het ga je goed!
Lieve Zilver, jammer dat je stopt ik zal je mooie verhalen missen, hopenlijk kom je nog af en toe langs en laat je een berichtje achter.
Degene die ik hier prominent op Zilver’s blog aanwezig zie is Prom, krijgt kennelijk niet genoeg aandacht. Vermoedelijk met de fles opgegroeid i.p.v. met de tiet.
Net zoals Rein-John Scholtens lees ik het nu pas.
Maar ik heb het gewoon veel te druk.
Zilver ik vind het jammer dat je je zo laat inpakken. Denk er over na!
Je maakt mooie blogs/foto’s/gedichten.
Ik zou het echt jammer vinden als je weg ging.
godsamme het lijkt wel leegloop hier door die trollen.
Mindfuckers/trollen 1 pot nat.
Femke Halsema kan er over meepraten.
Zieken ‘om’ te zieken.
Genieten er van als jij kapt.
Geef ze die lol niet! En ga door!
Alvast van harte, Zilvertje! Ruikt het bij jou nog immer naar chocolade, die binnenkort niet meer te betalen is voor de onderlagen in de samenleving? Het ga je goed in de Zaanstreek.
Dank voor jullie lieve reacties en VSp, hoe weet je het nou van mijn verjaardag? Wel erg lief, dank je wel! Verkade heeft nu groene letters, wel zo werelds. Dag allemaal, ik blog gewoon verder, maar niet meer hier. Als je me mailt, geef ik je het adres. Maar ik hang het niet aan de grote klok. xxx
O Zilvertje wist dit nog niet van deze onheilstijding….
het is altijd goed om alles uit te praten………
ik vind dat zelf ook moeilijk…….
dag lief clowntje………..
XXX Annet!
Oeps, sorry voor deze late reactie, ik was op reis en heb je blog dus gemist.
Ga niet weg Zilvertje, dan geef je die pestkoppen alleen maar hun zin. Kop op, gewoon doorgaan hoor!
WARME
BLOG
KNUFFEL
VOOR
JOU
; ))))))
Straks
gewoon
weer
terug
komen
dan
winnen
de
hufters
niet…….
Warme Avond groet!
Dacht dat ik hier een indringende reactie had geplaatst, maar vind die niet terug. Misschien heb ik je gemaild??? Of heeft de vk het weer af laten weten?
Tijd voor de terugkeer, in ieder geval.
Nee, ik kom niet weer!
Ik sluit me aan bij de opmerking van Danckaert.
Het gaat niet om terugkomen,
het gaat erom te blijven schrijven.
.
Bloemen leggen bij een open plek….
gedachten levend houden
grfrp
http://www.vkblog.nl/bericht/362890/De_zaak_Muthert_-_Klaverblad
De link hierboven bevat het volgende:
De zaak Muthert / Klaverblad 23 vrijdag 31 december 2010 16:22 door prometheus
Even het laatste stof van het jaar afwerpen, even de lei poetsen om straks schoon en fris te beginnen. Er is iets wat me stoort, waar ik last van heb. Het gaat over de langlopende vete tussen twee vooraanstaande bloggers: Frans Muthert en Klaverblad.
Dat de twee elkaar bijkans de tent uit tieren zal me feitelijk worst zijn: ze hebben er goede redenen voor. Ze hebben ieder ook twee fikse loyalisten en opponenten: Beus en Grutte Pier hebben frequent de pijlen op Klaverblad gericht, Fred vd Wal en Isis hebben het vizier op Frans. En passant trekken nog wat aanhangers langs beide stellingen die hier en daar wat duiten in zakken stoppen. Allemaal gegevens die we weten omdat we er vrijwel dagelijks mee geconfronteerd worden.
Tot zover geen problemen.
Hoewel..
Ik ken Frans al wat langer dan Klaverblad en ik draag hem een warm hart toe. Ik heb hem een paar maal ontmoet: aardige vent, gevoel voor humor. Niks mis mee. Ik weet natuurlijk allang van zijn onmin met Klaverblad. Sterker: ik kon me bij tijd en wijle behoorlijk vinden in de kritiek. Vroeger had Frans een satirische uitlaatklep: Ko Lere. Er zijn momenten dat ik Ko mis. Frans schrijft regelmatig en hij schrijft oorspronkelijk. Ik vond de avond die de geschiedenis ingaat als ‘de Rode Pijl’ gedenkwaardig. En niet zozeer door het gegeven dat het blog op de korrel werd genomen.. nee, ik vind het bijzonder als iemand het vermogen heeft om in relatief korte periode een goed programma te schrijven en dat ook nog eens erg goed tot uitvoering weet te brengen. Dat dwingt bij mij respect af.
Klaverblad schrijft vooral véél. En onder verschillende namen. Is dat erg? Nee, vind ik niet. Ik heb wel een heel kritische bijdrage geschreven over het blog met de erotische licht ontvlambare dame die Klaverblad ten tonele voerde. Moet kunnen (mijn kritiek, dan).
Neemt niet weg dat zijn productie hoog is en dat is me gaan fascineren. Ik heb Klaverblad ergens begin september een mail gestuurd met de vraag of hij interesse had in het starten van een duoblog. Om de doodeenvoudige reden dat hij, met zijn productiviteit, mij een forse impuls kan geven tot regelmatig een artikel schrijven. Hij reageerde positief. Begin oktober heb ik hem in Utrecht ontmoet en hebben we de basis voor het blog gelegd. Hij kon de hem zo geambieerde vrouwenrol spelen, ik nam de mannelijke kant voor mijn rekening. Simpel in correspondentievorm. Hij Evelien, ik Maarten. Exen met een gezamenlijk krakerverleden en een verstandelijk gehandicapte zoon.
Op 12 november ging het weblog de lucht in onder de naam “Eb en Vloed”.
Ik (en ik leg bewust de nadruk op mijzelf) heb met Klaverblad afgesproken dat we, als auteurs, anoniem moesten blijven. Ik heb die vrijheid/anonimiteit nodig om goed aan het werk te kunnen. Als bloggers gaan lezen met de wetenschap dat Prometheus achter de persoon Maarten zit, dan leest men het blog anders… dat is een feit.
Klaverblad vond het best. Een figuur meer of minder, who cares J.
Door een kleine fout (ik reageerde als Prometheus bij Klaverblad met het avatar van Eb en Vloed) was er direct een probleem. Een of twee bloggers hadden ons ‘doorzien’. Een andere blogger sprak bijna schande van de relationele opmerkingen over een inmiddels overleden kraker. Maar ook de anonimiteit kon geen goedkeuring wegdragen.
Lang verhaal kort: Eb en Vloed ging uit de lucht. Experiment mislukt. Erg jammer want er lag een prachtige verhaallijn.
Ondertussen (en nu kom ik tot de kern) lees ik steeds vaker in reactieruimten een stekelige toon die mij als blogger bijkans dwingt om ‘partij te kiezen’ tussen Klaverblad en Frans Muthert. En daar heb ik helemaal geen behoefte aan. Ik heb er helemaal geen zin in. Ik heb een goed contact met beide heren. Zoals gezegd kan ik vaak bij de kritiek van Frans aansluiten, dat heb ik minder bij Klaverblad. Is bekend, geen probleem.
Nu er de laatste weken, als het geen maanden zijn forse gifpijlen worden afgeschoten voel ik me geroepen om deze bijdrage te schrijven.
Hou er mee op om beide bloggers met deze zeer hoge frequentie af te serveren. Er zit een bepaalde vernietigingsdrang achter waar ik jeuk van krijg.
En ik weet, ik ben geen heilige. Ik kan als geen ander iemand fors onderuit halen. Bart, Zilvertje, Klaverblad, ze zijn allemaal aan de beurt geweest. Maar om nu maandenlang in die zeikstroom van de Rode Pijl te blijven hangen óf de multi-identiteiten van Klaverblad, dat is zelfs mij te veel van het goede.
Ik vind kritiek prima. Heel graag zelfs. Maar blijf een beetje origineel.
Dat was ‘m.
Je hoeft er geen fuck mee, maar ik wilde het graag kwijt.
Prettige avond en we zien elkaar weer aan de andere kant.
2011.
Ik steek vanavond een fors aantal rooie pijlen af en drink een glas op de gezondheid van beide heren.
( aldus de tekst van het weblog van de schijtgestalte van de m(a)an.
HAPPY
NEW
YEAR!!!
Schijtgestalte!!!! hahahaha. ik had het gelezen en wilde ook al iets opmerken, maar vond dat te veel eer voor hem 😦
Gelukkig Nieuw jaar Zilver, voor jou en je liefdes :)))
He Zilvertje: hoe is het jou vergaan op je nieuwe weblog? Ik wist al dat ik niet langs zou komen, ik ga niet naar iedereen lopen zoeken als je hier iedereen bij elkaar hebt. Maar misschien moeten we dat straks wel gaan doen.
Deze reactie heb ik ook bij Philoktetes gezet maar ik dacht, ik zet hem er ook bij jou onder in de hoop dat je hem ziet.