De piemel van Klaverhoedje.

 
Kijk, ik heb niks tegen piemels en er gaat bijna geen dag voorbij of ik heb er een in mijn handen, dan was ik keurig de man die dit door ziek zijn niet meer kan, maar om het mannelijk meest intieme orgaan dan groot op je weblog te zetten, gaat me echt te ver en waarom?

Ik blog met mijn kinderen om me heen en ook al is het niet mijn vriend, ik kijk toch regelmatig bij hem, kijk even of er iets staat geschreven wat me boeit, want kijk schrijven kan de man wel, maar zo als je bedacht kon zijn op aanstootgevende plaatjes op zijn hunkerweblog, verwacht je het niet op zijn bijna heilige weblog.

Het VK maakt ook geen onderscheid tussen 18 plus weblogs, dan zou je al gewaarschuwd zijn. Gister heb ik niets vermoedend zijn pagina geopend en vond een afbeelding waar ik van vind dat het niet kan, ook al staat de titel er boven, maar je verwacht het niet, ook niet omdat we jaren geleden dit allemaal al gehad hebben, vagina’s en piemels vlogen je om de oren, ik werd er niet blij van.

Mijn dochter vroeg geschrokken welke ziekte dit was en ik heb alleen maar geantwoord, dat dit de piemel is van een gevaarlijk man, ik maak me ernstig zorgen over hoe hij in zijn schooltijd als bovenmeester was, ja, mensen ik ga helemaal los, u leest het goed, wat heeft hij de kinderen mee gegeven en kon hij zijn eigen grenzen en die van de kinderen bewaken?

Ik hoop dat nu alleen de kolder in zijn kop is geslagen en op school niet zo veel schade heeft aangericht als hij nu doet.

Toch zonde, want schrijven kan hij wel, jammer dat gekte en genialiteit altijd in een lichaam wonen. Oh, ja, ik heb de redactie gewaarschuwd! Ben het zat met die Klaverhoed.

Zilvertje. ( het maakt me niet uit wat de gevolgen zijn, anders hebben de hufters altijd het hele koninkrijk )

Over Trudy

Woest als vloed, rustig als eb, glinstert als zilver met soms een beetje aanslag.
Dit bericht werd geplaatst in oud-vkblog-2009-03. Bookmark de permalink .

149 reacties op De piemel van Klaverhoedje.

  1. G.H. Duval zegt:

    Soms is het gewoon heel even goed als Zilvertje helemaal los gaat…

  2. Zilvertje zegt:

    Dank je wel Duval!:^)

  3. fred van der wal zegt:

    Zilvertje,
    Ik ben het volledig met je eens dat die foto te ver ging en heb eveneens een klacht naar de redactie gestuurd. Gekte en genialiteit is in het geval van Klaverblad wat al te veel eer.Het Volkskrantweblog is geen pornoblad. De afbeelding is buitengewoon stuitend

  4. Zilvertje zegt:

    Dank je Fred! Ik vind je een dapper mens.

  5. Theodorus zegt:

    Mag ik binnenkomen?
    In welke tijd leven we?
    Piercings en tatoes overal om ons heen.
    Ik heb me er tegen uitgesproken, maar de tekst is je wellicht ontgaan.
    Ik vind je reactie te zedig, eigenlijk geborneerd.
    De foto had omstreeks 1855 al genomen kunnen worden (Prince Albert Piercing).
    Waarom mijn leraarschap er door jou elke keer bijgesleept moet worden?
    Mijn voorlichtingslessen waren open. Nooit klachten over gehad. Laatst in een reactieruimte van Edu nog vermeld dat het op reunies aangehaald werd. Als ik de info over de piercing geweten had, zou ik hen de foto hebben laten zien, al in 1985.Reactie is geredigeerd

  6. Aad Verbaast zegt:

    @Zilvertje: het web staat er vol van. Ik kan dit nog wel door de vingers zien.. Nou ja je begrijpt wat ik bedoel.
    @Fred: lees jij je eigen blogs wel eens? Ik vermoed dat achter deze actie van je andere motieven zaten.Reactie is geredigeerd

  7. fred van der wal zegt:

    Aan jou de eer, Zilver, om het openlijk bespreek baar te maken. Goed om te weten dat er ook anderen vinden dat er grenzen zijn. Ik vind het des te onbegrijpelijk van Klaverblad vanwege zijn indertijd geschreven uitstekende bijdrage over los geslagen schoolkinderen en onderwijspersoneel die zich aaan elkaar vergrepen, waar hij zeer op tegen was. Het valt me erg tegen van iemand waar ik aanvankelijk respect voor op kon brengen.Reactie is geredigeerd

  8. Zilvertje zegt:

    Klaverhoedje, ik ben zedig en ik vind jou een lul!
    Aad, alles heeft zijn hokje, ik vind dit niet passen net zo goed als ik zelf niet passend bezig ben, maar ik doe het lekker toch, laat die man hem in zijn broek houden!Reactie is geredigeerd

  9. fred van der wal zegt:

    De getoonde foto is zo ziek dat deze in eeen handboek met de titel Psychopatia Sexualis thuis hoort en nergens anders.
    Een insinuatie ten aanzien van mijn motieven is hier niet op zijn plaats. Mijn Vkbijdrages behandeld in 1445 artikelen bestrijken een breed scala van o.a. kleedgedrag, de Andy Warhol sien, travestie, SM, beeeldende kunst, literatuur en powezie. Je had beter kunnen en horen weten, VerbaastReactie is geredigeerd

  10. Maria-Dolores zegt:

    oh, ik had de (zijn) titel wel gezien en was aan het filosoferen geslagen of de eerste zin klopte, maar had verder gelukkig niet eens tijd om ernaar te kijken :-).
    ciao

  11. Iers Dagboek zegt:

    @Zilvertje:
    helemaal eens zilver.
    Ben toch wel een beetje achterdochtig bij Fred van der Wal. Zijn eigen blogs volgend zo nu en dan proef ik wel een beetje hypocritie. Maar misschien zit ik er naast. In dat geval mijn excuses.

  12. Rolf van der Marck zegt:

    Zilvertje, ik ben het niet met jou eens. Die foto is gewoon illustratief en informatief voor zijn verhaal, niet méér en niet minder. Had hij soms met woorden moeten uitleggen hoe dat apparaat er uitziet? Dan wist je het nu nog niet!
    Maar Zilvertje: "Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen!" Fred van der Wal, die jou hier vroom komt bijvallen, is de grootste pornograaf van het hele Volkskrantblog. Dus, als je voortaan nog eens iemand wil aanklagen bij de redactie dat moet dat Fred van de Wal zijn wegens verregaande vervuiling van het Volkskrantblog!

  13. fred van der wal zegt:

    Iers Dagboek
    Toon met voorbeelden aan wat niet door de beugel zou kunnen in mijn proza en kom niet met ongefundeerde beschuldigingen

  14. fred van der wal zegt:

    Ook voor de Heer van der Marck geldt mijn hier bovenstaande commentaar.

  15. freed van der wwal zegt:

    Na de bijdrage ‘RIP Fred van der Wal’ die op last van de redactie is ver wijderd begrijp ik iets van de rancune van een bepaalde heer.

  16. Rolf van der Marck zegt:

    Jammer Fred, ik had juist een link willen plaatsen maar je laatste pornoblog, maar jammer genoeg is het gewist, door de redactie?
    Als je wil Fred, kun je "Fred van der Wal | RIP" nog lezen, het is nimmer gewist, door mij noch door de redactie.

  17. Zilvertje zegt:

    Lieve mensen, allemaal gelukkig je eigen mening en het is ook niet slim dat ik op eikels reageer, maar het lucht zo heerlijk op, had het veel eerder moeten doen, al in 2006 toen ik hier begon met bloggen.
    Als men begon te zwetsen over het hoge libellegehalte, nou liever een hoog libellegehalte dan een hoog lulgehalte, ik weet nog dat men mijn wc verhalen niks vond en ik plaatste niet eens een vagina, ohhhhhhhhh, ik merk nu dat ik zoveel heb zitten opkroppen en nu komt het er allemaal uit Hoi!

  18. Zilvertje zegt:

    Vergeet ik nog te zeggen waarom ik hem oa een eikel vind, ooit na een periode dat Klaverhoedje begon met schrijven op het VK was ik erg gecharmeerd van zijn schrijven, heel ontroerend schreef hij over zijn moeder, de belangstelling begon wat af te nemen voor zijn blog en hij begon zijn ware karakter te tonen, ik haakte af, was geen fan meer van hem, maar een keer met oud en nieuw dacht is, tis toch zielig zo een man, ik stuur hem wel een nieuwjaarsgroet, gewoon prive, niet op het blog en wat doet die eikel, onze privepost zet hij zo op Internet, nou dat is al een ding waar ik ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZo boos over geworden ben, dat is schending van het briefgeheim en manipuleren! ( hajeloela! )

  19. fred van der wal zegt:

    U vergist zich meneer van der Marck en verwart mij met een ander waar schijnlijk. Verdere disscusssie met U is mijnerzijds uitgesloten. U gaat Uw gang maar.
    Geef mij Zilverje maar

  20. fred van der wal zegt:

    Het is inderdaad een grove schending van het briefgeheim, want de steller van de brief heeft het auteursrecht, niet de ontvanger.

  21. Theodorus zegt:

    Zielig zijn de berichten uit het Tranendal.
    NB. De nieuwjaarsblogs staan nog onder KB/Th. Geen zilverwerkje te zien. Je liegt.

  22. Zilvertje zegt:

    Ja, over wat Fred dan wel en niet mag zijn, ik heb hem nooit kunnen betrappen op een oneerlijkheid of op manipuleren en zijn kunst vind ik erg mooi, er zitten dingen bij, dan kijk je zo in een verhaal, in een gevoel, in een leven, mijn fantasie slaat dan op hol, geweldig en ik klik ook wel eens weg, maar dan schiet ik wel in de lach, schaar het dan onder kunst en ik open kunst minder snel in het bij zijn van kleintjes, kunst is apart, alles valt dan te verwachten.
    Over Fred!
    Ik denk dat het een man is met gevoel in zijn donder, maar wel met het hart op de tong, een goed hart.
    Door Klaverhoedje voel ik me steeds bedrogen, op het verkeerde been gezet en zijn laatste aanval op Mo was zijn nekslag en dan zie ik zijn kop weer, die van trots glimmende kop, laat ik maar in het midden welke kop ik bedoel, ohhhhhhhhhhhhh, het lucht nog steeds op! ( Go Zilver, go! )

  23. Zilvertje zegt:

    Eikel, jij iemand van liegen beschuldigen, kijk naar jezelf! Mogelijk is er ook al iets met je geheugen.Reactie is geredigeerd

  24. Oservatorus zegt:

    Het gaat toch om een zelfportret?

  25. boskat zegt:

    Zilvertje rustig,maak je niet te druk,je hebt alleen jezelf te pakken en die meneer niet
    Ook voor mij hoeft het niet zo`n piemel

  26. Zwollywood zegt:

    Reactie is geredigeerd

  27. Zwollywood zegt:

    Ik wist niet dat het Klaver zijn eigen hoedje was/ is.

  28. fred van der wal zegt:

    LIEVER ÉÉN ZILVER DAN DUIZEND KLAVER BLADEN, NIEUWSBLADEN OF TAFELBLADEN
    Je hebt gelijk Zilver, wat ik schrijf is heel anders dan hoe en wie ik ben, dat is een aantal weblogborrelaars ook opgevallen. Ik ben als ex-deinstweigeraar weerloos als een ongewapende wit te duif. Kom jij trouwens een volgende keer ook op een weblogborrel? Isis komt ook!
    Klopt; ik wil niet manipuleren, anderen aftroeven, het weblog leven voor anderen beslist niet onmogelijk maken, niet beschadigen, niet beledigen, niemand misleiden, ook niet onder andere namen opereren, geen mensen maar wat voor liegen of ze misbruiken, alleen echtheid en eerlijkheid treffen, leugens, misleidingen en poses niet.
    Leven vanuit een leugen is een dood lopende weg.
    Aan de vruchten herkent men de boom.Reactie is geredigeerd

  29. fred van der wal zegt:

    Zwolly
    Je schrikt je nog eeen hoedje van zo’n toetje!

  30. fred van der wal zegt:

    En wat betreft die lullenfoto:
    één tik
    weg die pik
    één hak
    weg met die zak

  31. Zilvertje zegt:

    Het is ongepast wat ik doe, maar ik doe het toch! En nu ben ik klaar!
    Oh, ja, tranendal, ja, we treffen het niet allemaal zo goed in deze wereld, er kan veel op een mens zijn pad komen, maar het is wel de kunst om door te gaan en er toch wat van te maken, dat lijkt simpel, maar daar is wel lef voor nodig en als jij het onder mijn omstandigheden net zo gedaan had als ik, dan Klaver, zou ik mijn hoedje voor je afnemen en het is niet aardig wat ik allemaal heb gezegd, maar ik meen het allemaal wel, ik had het veel eerder moeten doen, eerder mensen moeten steunen die je zo bij de staart had, doe iets met je talenten. Je kan me verwijten dat ik het had moeten mailen, meer prive had moeten doen en dan heb je gelijk.

  32. fred van der wal zegt:

    Zilver,
    je hebt tenminste lef, dat velen die zwijgen en toezien niet hebben en daarmee karakter getoond!!!

  33. Theodorus zegt:

    Prima, gooi het er lekker uit als het je oplucht. Ik ga niet klagen bij de redactie. Ik neem wel een hoedje voor je af.. Zo dapper, zoveel lef, zo eerlijk ook vooral. Het moet hier vollopen met aanbevelingen.

  34. Moedermethond zegt:

    Ach, Zilver, de titel van het blog zei al genoeg. Ik heb me er niet zo aan gestoord als aan verschillende andere acties van de betreffende blogger.

  35. fred van der wal zegt:

    Moeder met hoed
    altijd goed

  36. P.E. Ace zegt:

    @Zilvertje: "het is ongepast wat ik doe, maar ik doe het toch! En nu ben ik klaar!"
    Zo Meid lekker klaar gekomen? Lullen is Zilver maar Zwijgen is GOUD! Have a nice day !

  37. Rolf van der Marck zegt:

    Tja Fred, ik begrijp dat het sneu is dat de redactie jouw recente pornoblog heeft verwijderd, maar verwarring met iemand anders is onmogelijk, want er loopt maar één pornograaf rond op dit blog.

  38. fred van der wal zegt:

    waar heb je het over meneer Marck
    er is niets verwijderd van mijn weblog
    en zeker niet door de redactie
    last van het zonnetje
    in het onderontwikkelde Suriname?

  39. Thera zegt:

    Zilvertje, dan denk ik, dat bij jou de andere redenen doorslaggevend waren. Als je een blog opent met de titel Penis, dan kun je verwachten, dat de afbeeldingen wellicht hiermee te maken hebben. Ik heb Kylian ook op een afstandje gehouden. 😉
    Zelf ben ik best een beetje preuts en conventioneel in die dingen, het Jane Austentype zeg maar, maar zoals het hier gebruikt werd, vond ik niet smakeloos en provocatief, maar, zoals Rolf al opmerkt, illustratief en informatief. Ik heb wel andere acties gezien hier op het blog.
    Ook jij probeert wel eens taboes te doorbreken, zo had je een tijdje terug blogs over de toiletgang en oogste daarmee veel bijval. Ik zelf moest wel even slikken, maar goed. Jouw boosheid en ergernis heeft misschien toch meer te maken met die nieuwjaarsmail?

  40. coby zegt:

    Ik heb desbetreffende blog niet gezien of gelezen, ik had zelf een blog die dag of was er eentje aan het maken. Heb wel de titel zien staan, maar dat was het dan ook. Misschien moet je uit voorzorg dan maar sommige blogs alleen openen als je kinderen er niet bij zijn? Je schrijft dat je nu klaar bent, maar volgens mij begint het nu pas. Kun je kijken waarom je nou zo boos bent (geworden)? Anderen hebben dat vermogen wellicht niet, maar jij gelukkig wel.
    Lieve groet, CobyReactie is geredigeerd

  41. Kokopelli zegt:

    @Zilvertje: Ik sluit me geheel bij Aad en Thera aan. Zo preuts ben jij zelf ook niet. En daar is ook niks mis mee. Overigens zou ik wel graag de link willen zien naar het gewraakte weblog van Theodorus waar hij jouw e-mail heeft gepubliceerd. Roepen is één, hard bewijzen twee.
    @Fred: Jij meet hier met twee maten. Jij zet jezelf in je blote tokus op een weblog. Kan dat wel dan? Of is dat dan ineens artistiek verantwoord? En, ik neem maar een van http://www.volkskrantblog.nl/bericht/246691, zijn die woorden dan allemaal zo geschikt voor de tere kinderziel?
    Godallemachtig zeg…Reactie is geredigeerd

  42. Rolf van der Marck zegt:

    Fred, mag ik uit jouw reactie van 13:41 uur hierboven citeren: “Verdere disscusssie met U is mijnerzijds uitgesloten. U gaat Uw gang maar.” Maar ja, zelfs een pornograaf heeft zijn momenten van zwakte, het zij je vergeven!(gôh, ik zie dat je van ellende zelfs gaat slissen, zie “disscusssie”)

  43. Rein-John zegt:

    Beste Zilvertje,
    Nu pas heb ik het deerlijk toegetakelde manlijke lid gezien dat zo prominent prijkt op het blog van heer Theodorus. Wel even schrikken en huiveren. Het lijkt me inderdaad niet echt iets voor kinderen. Moet dit moeten? Mag dit moeten? Moet dit mogen? Ik acht het iets teveel van het goede. Voor mij hoeft zo’n toegetakelde tokus niet. Smakeloos, maar als zodanig wel weer precies passend in het huidige kleffe klimaat van dubbelzinnigheid en grove porno.
    Nee, toch maar liever niet. Ieder zijn meug.
    Het ga je goed. En niet zo kwaad worden hoor, dat ben ik niet van je gewend!

  44. fred van der wal zegt:

    Kokopelli
    In een blote "Tokus" (???U bedoelt waarschijnlijk togus) mezelf afbeelden? Wáár dan? Heb je werke lijk niet door dat ik in het weblog waar je naar verwijst de versexualisering van de samenleving aardig op de hak neem? Moet het dan nog duidelijk er met smerige pornoplaatjes als op het weblog van die meneer waar we het over hebben of kun je nietd oor de tekst heen kijken? Ik denk soms wel eens dat ik tegen de banken en de keien sta te preken! U dient zich te schamen, heer Koko!
    Ik zet geen gemutileerde geslachtsorganen op het weblog, meneer Kokopelli, als U dat soms bedoelt!Reactie is geredigeerd

  45. fred van der wal zegt:

    Koprokoki
    De tekst van mij waar jij naar verwijst laat ik probleemloos aan mijn echtgenote en dochters lezen.Reactie is geredigeerd

  46. fred van der wal zegt:

    Marck,
    Er begint me iets te dagen. In de cyclus over wildplassen heb ik zelf een bijdrage die niet aan sloot bij het onderwerp verzet naar een latere datum. Er is geen sprake van "verwijdering door de redactie" waar je op hoopte of doelde.
    Mag ik even een lange neus tegen je trekken en je daarna van harte uitlachen? Homerisch, meneer Marx!Reactie is geredigeerd

  47. fred van der wal zegt:

    Rein-John
    Het is duidelijk, die afbeelding gaat alle perken te buiten.

  48. .Martijn. zegt:

    Ik heb het betreffende blog gemist, maar ik vind algemeen gesproken wel dat alleen een verhaaltje over de penis op een blog dat niet afgeschermd is voor kinderen nog iets anders is dan een levensgrote stijve pik op het beeldscherm op een blog dat niet afgeschermd is voor kinderen.
    Het beste is denk ik om gewoon de redactie te waarschuwen als iemand een al te pornografisch plaatje op zijn blog plaatst dat echt niet door de beugel kan, en het verder gewoon daarbij te laten.

  49. Rolf van der Marck zegt:

    Toch ruiterlijk van je, Fred, dat je uiteindelijk toegeeft. "Er begint me iets te dagen", "verzet naar een latere datum". Maar, fijn dat we het nog tegoed hebben!

  50. Kappelman zegt:

    Eén afbeelding zegt méér dan 1.000 woorden.
    ‘n Penis mag dat niet: penisnijd!

  51. Kokopelli zegt:

    @Fred: Je begrijpt me niet. Ik chargeer graag, dat klopt. Precies zoals jij chargeert in woorden tegen de verpornoïsering van de maatschappij (en terecht!). En Theodorus chargeerde deze keer in beeld. Met beiden heb ik geen enkel probleem. Het was ook geen waardeoordeel. Verder beschouw ik het VK blog als een forum voor volwassenen. Kijk jij ooit nog wel eens TV (met name de commerciële zenders)? Nou, dan weet je meteen waarom ik géén TV meer kijk…
    Waar het mij om gaat is dat er nu een golf van kritiek komt op een foto van een bloot verminkt lid in stijve toestand. Maar die kritiek wordt naar mijn idee ‘onderhuids’ gestuurd door heel andere motieven en ressentimenten. En dat vind ik niet kloppen.
    Bij de weg Fred: tokus is een gangbaar en gecertificeerd Brabants woord voor de penis inclusief de testikels 😉

  52. fred van der wal zegt:

    Dan kan meneer Marck ook toegeven dat hij het bij het verkeerde eind had met zijn insinuaties. Dag meneer Marx

  53. fred van der wal zegt:

    Krokodillie
    een weerzinwekkende porno foto zoals op het be doelde weblog getoond heeft heel wat meer impact op kinderzielen dan het niet zo eenvoudige proza dat ik publiceer en bovendien niet te interpre teren is door kinderen.
    Het woord Tokus kende ik niet. Al weer iets opgestoken. Een waarschuwende wijsvinger?Reactie is geredigeerd

  54. Kokopelli zegt:

    @Fred: Lees nou even mijn reactie goed: het VK blog is voor volwassenen. Die kunnen keuzes maken in wat ze wel en niet willen zien. Kinderen kunnen dat inderdaad niet. Maar hebben hier ook weinig te zoeken en krijgen op TV al ruim voldoende choquerend beeldmateriaal voorgeschoteld.
    Overigens: heb jij geen spellingschecker? Omdat je mijn naam iedere keer verkeerd spelt? ;-)))Reactie is geredigeerd

  55. fred van der wal zegt:

    Spellings sjekker
    Ik wou Kokopelli schrijven maar de spellings sjekker deed steeds vreemd en ging je naam expres verhaspelen of zit ik nu al weer te jokken?

  56. Ina Dijstelberge zegt:

    Zilvertje. ik vind dat je zelf best geschokt mag zijn over de foto, maar ik ben het niet met je eens dat de bijdrage van Theo niet kan.
    Er was in mijn ogen niets onzedelijks aan.

  57. fred van der wal zegt:

    O,o,o, Ina wat ben je altijd genuanceerd. Is die meneer niet wat geobsedeerd door seksjuwaliteit of last van zijn ouderdomskoewalen?

  58. Thera zegt:

    Fred, je gedraagt je opportunistisch, dat valt me toch van je tegen. Ik weet dat jij boos bent op Klaverblad en ook waarom, maar nu neem je heel het reactieveld van Zilver in beslag om jouw verbeten strijd uit te spelen. Heb jij ooit eerder zoveel aandacht aan Zilver besteed? Nee toch, dit is jouw gevecht.

  59. Ina Dijstelberge zegt:

    Jezus, Fred, vanwaar plots die preutsigheid. Of is het gewoon omdat Theo het stuk geschreven heeft?

  60. Erna zegt:

    Nou ja, ik heb ook mijn lessen geleerd hier op vkblog, en heb ook ondervonden hoe heilzaam/moeizaam het kon zijn om eens je gram te spuien over specifieke personen hier op vkblog. Aan dat alles heb ik gemengde gevoelens over gehouden.
    Maar als je schrijft "ik had eerder mensen kunnen steunen…" waarbij je je als het ware ook uitspreekt, stelling neemt, ja daarin ben ik het van harte met je eens.
    Dus bij deze, ik steun dit blog van je op dat punt, en ik ben nu even in verwarring wie de gouden eikel nu eigenlijk verdient vandaag. Ik zie hier op je blog twee genomineerden dagen: Fred en Theo.
    Fred is eigenlijk wel het meest irritant aanwezig op dit moment.
    als ik eerlijk ben 🙂
    Sterkte Zilver!

  61. fred van der wal zegt:

    Thera,
    Ik heb wel eens bij Zilver gereageerd en ook persoonlijk mails uitgewis seld. Ik ben niet "boos" op Klaver blad, ik vind alleen het afbeelden van die geperforeeerde penis nogal misselijk en onnodig. Mag ik
    dat misschien vinden?
    Er is geen enkele sprake van een "gevecht".

  62. fred van der wal zegt:

    Nee, Ina, ik walg van dat soort zieke fotos. Als dat preuts heet dan heb ik daar geen enkel bezwaar tegen. Ik zet dan wel levensgrote vraagtekens achter je morele opvattingen als je daar anders over denkt.
    Zo’n foto hoort in een pornoblad, niet op het weblog.

  63. fred van der wal zegt:

    Erna,
    In een verloederde maatschappij waar het begrip "respect voor de ander"al verdacht is zoals ik van de week bij een kunstenaarsbijeenkomst mocht ervaren is het wellicht smaakvol om gepieercde penissen te waarderen als een normaal verschijnsel. In mijn levenssfeer echter niet.
    Wie dat soort zieke uitwassen accep teert wens ik niet mee geconfronteerd te worden.Niet op het weblog en niet IRL.

  64. Thera zegt:

    Okay Fred, als jij het zegt.
    Deze reactie (naast uiteraard jouw eigen bijdragen) deed mij twijfelen aan jouw geschoktheid over de foto:
    "LIEVER ÉÉN ZILVER DAN DUIZEND KLAVER BLADEN, NIEUWSBLADEN OF TAFELBLADEN
    Je hebt gelijk Zilver, wat ik schrijf is heel anders dan hoe en wie ik ben, dat is een aantal weblogborrelaars ook opgevallen. Ik ben als ex-deinstweigeraar weerloos als een ongewapende wit te duif. Kom jij trouwens een volgende keer ook op een weblogborrel? Isis komt ook!
    Klopt; ik wil niet manipuleren, anderen aftroeven, het weblog leven voor anderen beslist niet onmogelijk maken, niet beschadigen, niet beledigen, niemand misleiden, ook niet onder andere namen opereren, geen mensen maar wat voor liegen of ze misbruiken, alleen echtheid en eerlijkheid treffen, leugens, misleidingen en poses niet.
    Leven vanuit een leugen is een dood lopende weg.
    Aan de vruchten herkent men de boom."

  65. Erna zegt:

    @fred, jij bezit ook een verdacht soort "respect voor de ander" merk ik.

  66. Ina Dijstelberge zegt:

    Fred, ik zie een eikel met een piercing. De setting kan dat pornografisch maken, niet de afbeelding opzich.
    De setting is in de bijdrage van Theo niet pornografisch, wel erg komisch.
    Maar dat is mijn opvatting. Jij mag daar geheel anders over denken, maar om hhier nu de moraalridder over te spelen vind ik zwaar overdreven.

  67. fred van der wal zegt:

    Ik geloof dat verder expliceren van hoe ik er over denk van weinig nut is, dus ik houd het voor gezien.

  68. Turn around. turn it off zegt:

    Zilvertje: het ergste op dit blog vind ik de muziek die hier bleeeeaaahhhhrrrrt ! hoe zet je dat ding af?

  69. Iers Dagboek zegt:

    Sorry Zilver,maar ik ben nog een antwoord aan de heer van der Wal schuldig.
    @Fred vd Wal:
    Beste heer vd Wal, ik herriner mij een walgelijke pornographische en uiterst stuitende reactie op een van mijn blogs over zelfmoord onder jonge Ierse mannen, vandaar. Fijn als je de heilige onschuld wilt spelen maar het is ‘on record’. Er is een andere mogelijkheid, en dat is dat je anderen op je blog laat schrijven en het inderdaad niet van jouw was, maar dat kan ik niet helpen en de verantwoordelijkheid daarvoor blijft dan toch bij jouw. Misschien ben je best een aardige dienstweigeraar maar kennelijk een met een slecht geheugen of met een wonderlijk gevoel voor humor.
    Wat mij betrefd is dit het einde van de discussie.Reactie is geredigeerd

  70. Theodorus zegt:

    Het blog keert zich (met persoonlijke understatements) tegen piercings en tatoes, zeker bij jeugdigen. Velen zijn het zicht op de tekst kwijtgeraakt door de geplaatste foto.De afschuw die er over wordt uitgesproken deel ik. Denk aan billboards langs de autowegen tegen roken, alcoholgebruik, overschrijden van maximum snelheden. De werking van de hyperbool.
    Een onthullender revue aan percepties alhier ben ik nog maar zelden tegengekomen.Reactie is geredigeerd

  71. Rene Scheffer zegt:

    Ach het blog van Th. moet zeker kunnen. Maar ja een dergelijke piemelfoto, daar heb ik dan weer niet zoveel mee. De leukheid van het blog komt dan -voor mij- wat minder voor het voetlicht.

  72. elsje dijkstra zegt:

    Het is een plaatje!

  73. fred van der wal zegt:

    Iers Dagboek!
    Ik heb nooit een reactie gegeven op het onderwerp dat je aanroert en weet niet eens van het bestaan er van af. Verklaar je nader en noem de bijdrage waarop die reactie zou zijn gegeven en graag het IP nummer van de respondent.

  74. fred van der wal zegt:

    Het Volkskrantblog mag geen forum worden waar zieke pornofotos worden afge beeld met een moralistisch ver haaltje er bij.

  75. Zoë zegt:

    weet je Zilver, dit blog vind ik net zo vervelend als de open brief van On Your Bike aan mij gericht. Die heb je vast wel gelezen. Ik ga niet linken naar die bagger.
    In de reactieruimte ontstaat er een soort openbare afrekening. Dat hangt me zo langzamerhand behoorlijk de keel uit. Als je het niet met iemand eens bent reageer dan in zijn reactieruitmte. Of als je denkt dat het tegen de regels is van dit weblog waarschuw dan de redactie.
    En misschien moet je toch echt eens beter oppassen met internetten als je kinderen in de buurt zijn. Beetje naïef van je.
    De foto vond ik ook te heftig, niet voor mezelf maar voor het weblog, en dat heb ik dan ook opgemerkt maar daar laat ik verder dan ook bij.Reactie is geredigeerd

  76. fred van der wal zegt:

    Zoë
    Ik had gaarne gereageerd in de reactieruimte van degene die de misselijke foto had neer gezet maar dat is onmogelijk vanwwege een langdurige IP ban. Er blijft dan weinig over om te reageren dan dit weblog.
    Bovendien reageer ik in principe nooit privé op webloggerss die mij beledigden. Lijkt je dat ook niet beter?Reactie is geredigeerd

  77. Zilvertje zegt:

    Ik laat dit allemaal staan, maar ik ben niet trots op mijn eigen handelen, ik zou het het liefste weg willen halen, maar dat is niet eerlijk. Ik weet bij God niet wat me bezield, zo veel boosheid, zoveel ergenis, zoveel lelijke taal, ik heb het al weken, ik had dingen anders moeten doen.

  78. Zoë zegt:

    fred, als je niet kan reageren vanwege een ip ban dan waarschuw je de redactie.
    Zilver, het weblog roept soms het slechtste in je boven. Daar heb ik ook wel eens last van. Dit stuk heeft ook alleen maar slecht gedaan volgens mij. Ik zou zeggen, slaap er voortaan een nachtje over voordat je iets plaatst.

  79. Thera zegt:

    Zilver, ik vind het wel super van je, dat je dit zelf inziet en toegeeft. Ik denk dat Zoë gelijk heeft, dat het weblog soms het slechtste in je naar boven haalt. Ik loop de laatste tijd ook over van ergernis en maak daarom ook wel eens uitglijders. Ik ga volslagen zinloze discussies aan en dat soort dingen. Laat het maar lente worden en dan lekker met de kinderen naar buiten.Reactie is geredigeerd

  80. fred van der wal zegt:

    Nou seg Silver, mag je ook eens een keertje? En ja hoor; je mag ook eens een keertje. Laat je niet van je standpunt afbrengen.

  81. Iers Dagboek zegt:

    @Fred:
    hier is de informatie die je zoekt beste vriend.
    Het ip. adres is: 77.165.28.216
    tijd: 07.33
    Datum:12/02/09http://www.volkskrantblog.nl/bericht/247439
    Ik beschouw jouw reactie op die blog als pornografisch met name in de context van de blog. Verontschuldigingen avn jouw kant misscien op zijn plaats. Al was het alleen maar voor het feit dat je me nu van liegen beticht.

  82. fred van der wal zegt:

    Zoë,
    Het maaakt me niets uit die IP ban. De persoon in kwestie is voor mij een gepasseerd station.
    Men kan mij één keer besodommiete ren, geen twee keer.Reactie is geredigeerd

  83. fred van der wal zegt:

    Iers Dagboek
    Ik weet van niets maar zal even kijken.

  84. Zoë zegt:

    fred, ik bedoel alleen maar te zeggen dat als je dat plaatje niet vindt kunnen en je kan vanwege een ip ban niet reageren dat je dan de redactie moet waarschuwen en meer kan je niet doen. Zo zijn de regels nou eenmaal hier.
    Hij is voor jou een gepasseerd station? Dan laat je hem toch lekker met rust?

  85. fred van der wal zegt:

    Hallo Zoë,
    Ik heb de redactie gewaarschuwd inder daad, maar ben van mening dat ik daar verdere toelichting over kan en mag geven.
    De regels zijn mij voorts bekend. Deze meneer is in de privé sfeer een gepasseerd station, we mailden wel eens over en weer naar het privé mail adres. Ik voel mij overigens totaal niet verder verplicht uitgebreide in formatie te geven of verontschuldig ingen aan wie dan ook aan te bieden.

  86. Zoë zegt:

    dat is duidelijk fred. Maar ik wilde alleen maar zeggen dat ik dit soort blogs weinig verheffend vind, niets voor Zilver eigenlijk ook, en dat ik die publieke lynchpartijen een beetje beu ben.

  87. fred van der wal zegt:

    Publieke lynchpartijen??? Overdreven.
    In de klagelijke, huilerige, softe sfeer van velen is elk commentaar op iets of iemand al snel een "karaktermoord" of een "lynchpartij".
    Volwassenheid is ook een vak.
    Respect voor Zilver dat zij zich onomwonden heeft laten horen. Geen respect voor wie PORNO op het weblog zzetReactie is geredigeerd

  88. Annet zegt:

    Al peinzend dacht ik:
    Is met elkaar vechten
    eigenlijk zeggen:
    ik hou van je…
    lfs van Annet

  89. fred van der wal zegt:

    Annet Annet
    dit geeft mij heel veel pret
    op je foto met een knol
    sla niet al te snel op hol

  90. Iers Dagboek zegt:

    @Fred;
    dank je voor het opzoeken Fred. Laten we het erop houden dat wat jij pornagrafisch vindt anders is dan wat ik pornografisch vind. Overigens zijn we het eens over het onderwerp wat hier werd besproken.

  91. fred van der wal zegt:

    Iers Dagboek
    Dank voor je milde reactie. Zoals je weet ben ik bekend uit nabije kring wat zelfmoord betreft. Twee pogingen in mijn familie, drie van bekenden.
    Ik blijf erbij dat de opdracht van het leven is om het te leven en niet uit te doven.Reactie is geredigeerd

  92. Kokopelli zegt:

    @Zilvertje: Heel stoer en moedig van je dat je er nog even na een nachtje (onrustig?) slapen op terug komt. En ik vind het uitermate tof van je en getuigen van klasse dat je dat ook even onder Theodorus’ blog hebt aangegeven. Chapeau!!
    En maak nou maar weer iets moois voor ons ;-)))
    Groet,
    Kokopelli

  93. fred van der wal zegt:

    Enige consistentie in je standpunt blijkt niet aanwezig. Valt me flink van je tegen, Zilvertje. Ik had je hoger ingeschat.

  94. Helena zegt:

    In de klagelijke, huilerige, softe sfeer van velen is elk commentaar op iets of iemand al snel een "karaktermoord" of een "lynchpartij". Volwassenheid is ook een vak.
    Als er iemand recordhouder ‘waarschuw de Redactie’ is, dan is het wel Fred van der Wal omdat hij ergens niet tegen kan…. (afgelopen drie dagen heeft ie al minstens twee
    keer de Redak sie gewaarschuwd). Zelf is ie ook beledigend tav anderen! En als je daar dan een kritisch stukje over schrijft gaat dat weer te ver en dreigt meneer met het waarschuwen van de Redak sie—

  95. Zoë zegt:

    fred, = Publieke lynchpartijen??? Overdreven.
    In de klagelijke, huilerige, softe sfeer van velen is elk commentaar op iets of iemand al snel een "karaktermoord" of een "lynchpartij".
    Volwassenheid is ook een vak.=
    Ik denk dat je blogvriendin isis het misschien niet met je eens is op dit punt.

  96. Zilvertje zegt:

    Fred, ik had nooit zo gemeen mogen doen en zeker niet in het openbaar, ik ben niet trots op me zelf en het voelt niet meer goed, ik heb als een mokkend kind gehandeld en als ik het niet eens ben met dingen moet ik de juiste weg bewandelen, het zit me echt niet lekker, als ik terug denk speelt dit al maanden en moet ik er mee aan het werk, kijk in onze hersenpan mogen we van alles denken maar om er zo mee om te gaan als ik heb gedaan, maakt de wereld niet mooier, ik leek wel het zusje van de duivel en ik ben een mens en als ik tegenval kan ik me dat goed voorstellen, maar het ergste vind ik nog dat ik zo gemeen kan zijn, zo achterbaks en ik vond mijn spijt betuigen op zijn plaats, dat wil niet zeggen dat ik over sommige dingen van mening ben veranderd, maar ik had met open vizier moeten strijden en niet op deze misselijke manier, in de kreukel liggend om mijn eigen grapjes, totaal niet op zijn plaats en ik voel me er niet prettig onder en ik heb weer heel wat bij geleerd. Theo heeft het heel sportief opgepakt.Reactie is geredigeerd

  97. fred van der wal zegt:

    Ja, Helena, voor een velen is het weblogleven wat al te zwaar, daar heb je gelijk in, hoor en dan gaat men door het lint en meent vieze plaatjes neer te moeten zetten, gedreven door een zucht naaar aandacht. Allemaal waar .
    Overigens waarschuw ik zelden de re dactie.Uitsluitend in de meest onsma kelijke gevallen.

  98. fred van der wal zegt:

    Zoë
    Ik ben het altijd eens met Isis en zij met mij. Dat zal ongeloofwaaardig klinken voor menig lezer/lezeres die heel modern op VIVA Nieuwe Stijl wij ze voortdurend geteisterd wordt door relationele problemen, een hete broek, echtelijke onmin en ander ongenoegen.
    Wacht even: Ik ga het Isis onmiddel lijk even vragen!
    Belt U ons niet; Wij bellen U!
    Goedemiddag!

  99. fred van der wal zegt:

    Beste Zilver,
    Menigeen bezwijkt onder de druk van de omstandigheden of valt om bij een zuchtje tegenwind naar de geest van de tijd. Heel begrijpelijk doch in mijn optiek zeer verwerpelijk. Het is echt hopen op een langdurige oorlog met hongersnood dan ziet men altijd weer dat het beste in de mens naar boven komt als hij wakker wordt ge schud door de omstandigheden op de maat van kanonschoten, machinegeweer en mortiervuur. Slapte heerst alom maar is niet als excuus aan te voeren.

  100. Zilvertje zegt:

    Fred, ik houd niet van oorlog en nu was ik er zelf een begonnen, het geeft niet wat anderen denken, ik moet met me zelf leven en die adder in mij voelde niet lekker en nog niet, dat wil niet zeggen dat ik 90 graden om ben, maar ik had het zo niet moeten aanpakken, ik had niet mogen beledigen, ik had er geen blog van moeten maken en nu ga ik weer strijken .

  101. fred van der wal zegt:

    Het was niet beledigend. Je zei de waarheid. Als dit een oorlog was, nou, dat vind ik absolute onzin. Ik heb niet veel respect voor mensen die zich overgeven of bijdraaien.
    Strijken? Ook een soort oorlog tegen de kreukjes en plooitjes. Ik hoop dat je het strijkgoeed je excuses aan biedt voor het glad strijken.

  102. Zilvertje zegt:

    Nou ik heb heel gemene dingen gezegd en het maakt niet uit dat ik nu in jouw ogen iemand ben waar je geen respect voor hebt, maar ik moet het wel hebben voor andere mensen en dat was ik totaal even kwijt en ik moet het goede voorbeeld geven, dan alleen zou ik kunnen klagen en ik heb geen goed voorbeeld gegeven. Fijne zaterdag nog ik ben off blog. :6)

  103. VKWatcher zegt:

    Zou die Fred nou nooit eens een hekel aan zichzelf krijgen?

  104. fred van der wal zegt:

    Zeg VKwachter
    ben jij wel helemaal fris?
    Fred van der Wal is dik tevreden met Fred van der Wal want wie kent er verder een Fred van der Wal die sowiso een genie is als Fred van der Wal?
    Nou dan VKwachter

  105. Guus zegt:

    Waarom zijn er zo weinig bloggers hier onder, pakweg de 50 jaar? Antwoord: Vanwege de gefrustreerde populatie. Wat is pornografie? Ik denk dat degene die er zich het drukst over maakt het meeste tekort komt. Zo is het meestal. Dat mevrouw zo uit haar dak gaat, zegt erg veel over frustraties. De penis is de agressiefste afbeelding voor vrouwen die iets missen of tekort komen. Is meneer Fred een gemankeerde hetero? Waar maakt hij zich (als pseudo-man) zo druk over?

  106. Zilvertje zegt:

    Guus, kom jij weer olie op het vuur gooien?

  107. fred van der wal zegt:

    Zilvertje, ik ga er niet op in verder.

  108. Zilvertje zegt:

    Ik ook niet, ik heb mijn les geleerd!

  109. Iers Dagboek zegt:

    Ik ook niet….ook een paar lessen geleerd. Een ervan? als je niet van grofheid houd ben je kennelijk een homo. Alsof daar iets mis mee is.

  110. Zilvertje zegt:

    Iers dagboek, het zijn mijn dierbaarste vrienden.

  111. Thera zegt:

    Zilver en Fred, he, dat klinkt bijna als Ginger en Fred, we zijn allemaal mensen en kunnen dus ook wel eens een emotionele uitglijder maken. Vervelend, maar dat gebeurt. Om dat toe te geven aan jezelf en anderen, vind ik bijzonder volwassen en integer, en daar kan ik niet anders dan respect voor hebben. (Hier gaat het niet om het standpunt, maar om de handelswijze. Maar ook je standpunt kan veranderen als je het vanuit meerdere richtingen bekijkt, ook niets mis mee. Dat heet ontwikkeling.) Dus Fred, het partijtje is over en ga nu maar weer eens bij jezelf te rade, want ik lig krom om al jouw uitlatingen, waarin je werkelijk een zeer elastische moraal hanteert. En ik mag je best wel hoor, je geeft ook wel weer kleur aan het blog. Il mondo è bello perch’è vario.

  112. fred van der wal zegt:

    Goh, Thera,
    Ik schrik er bijna van en grijp al weer naar mijn hart dat wel drie slagen over sloeg en dan dat brok in de keel,de hoge bloeddruk kop als een tomaat, alsof dat allemaal zo maar weg is, nee hoor,dat blijft zitten ge lijk een brok tandsteen tussen de snijtanden en wat ga je me dan toch daaar raar van praten met zo’n stem als Meneer de Groot van de Dikvoorme kaar sjoo die ze ook niet alle 5 heeft maar kan die er wat aan doen?
    THera, the party is nooit over, stel je voor dat die over is dan kun je toch niet zo goed in je kist gaan leggen? Daar schieten we toch niks mee op?
    Maar over moraal gesproken; het moet niet al te goor worden en als de gezondde humor binnen komt dan vliegt de sex klapwiekend het raam uit. En ik zag in die vieze foto helemaaal geen humor maar alleen ranzigheid en dan ga ik steigeren, want waar blijft de romantiek?

  113. fred van der wal zegt:

    Ginger en Fred
    vreten samen Gingerbread
    maar niet in bed

  114. fred van der wal zegt:

    Iers dagboek
    Met homos is niks mis
    as ze maar gezond zijn

  115. Gus zegt:

    Nou, heb kennelijk weer wat gemist. Al die stormen en rellen in glazen water, ik vind het zo koddig.
    Beter lijkt mij om het glas te heffen met iets anders er in dan water.
    Cheers.

  116. De Discutantes//A C T U A L I T Y zegt:

    In Plain Inglish :
    Pauze: "Its a
    L L u L L!!…….
    En morgen Gezond
    weer op !!!!!!!!!!
    Dat noemen De Tantes : "De Pik-orde"!!"Reactie is geredigeerd

  117. Ben Ondergedoken zegt:

    Bah!

  118. Ben Bovengedoken zegt:

    Ajakkes

  119. Zilvertje zegt:

    Ben Ondergedoken, ja, het is niet iets om trots op te zijn wat ik heb gedaan!

  120. Ben Ondergedoken zegt:

    Ben Bovengedoken ken ik niet. Flauw. Bah!
    Gewoon morgen ff wat heel anders gaan doen, Zilvertje.Reactie is geredigeerd

  121. Zilvertje zegt:

    Heb ik niet gedaan hoor, dat is een ander ip nummer, de twee keer ondergedoken hebben dus een ander ip, ja, ik zal weer andere dingen gaan doen, leuk dingen, ik heb mijn leven gebeterd.

  122. Zich niet altijd van Verre zegt:

    Toch effe uit mijn schulp gekropen om Zilver te prijzen voor haar excuses! Zo krijg je gewoon weer zin om mee te doen.

  123. ben ertusssengedoken zegt:

    kun je nog duiken, duik dan mee

  124. Ina Dijstelberge zegt:

    Zilver, door het stof bijten moet je niet doen. Je eerste excuus was genoeg. En een blog is ook om te ontladen.

  125. fred van der wal zegt:

    Gossepikkie,
    Ina Dijstelberge
    het begrip zelfrespect is jou dus niet vreemd

  126. oma zegt:

    Ha Zilvertje,
    Goed zo Zilver, zeker op een normale log moet je dat niet hoeven te verwachten, je kinderen verdienen beter. oma

  127. Helena zegt:

    De Pen is korter dan ie lang is of hoe een verhaal aandacht trekt.
    Het verhaaltje van de Pen is kort maar het kan ook een lang verhaal worden. Het ligt er maar aan of er mensen aandacht schenken aan de Pen is en welke vorm de Pen is. Het zal me worst wezen!
    Toedeledoe!

  128. K zegt:

    Wat een heisa! Penistoestanden gewoon negeren in het vervolg; dat helpt. Ik heb er niet heen gekeken.

  129. FRED VAN DER WAL zegt:

    Het was in één woord walgelijk die afbeelding, mensonterend, pornografisch, ziek,verwerpelijk en vies.Wie dat op het weblog zet daar wil ik niets mee te maken hebben en dqt is mijn goed recht. Wie dat preutsigheid noemt zou zijn set morele overwegingen moeten resetten. ALS DIT GETOOND KAN WORDEN AAN LAGERE SCHOOLKINDEREN ZIJN WIJ TERUG IN HET ROMEINSE RIJK EN WE WETEN HOE HET DAAR MEE AFGELOPEN IS. We beleven met los laten van het op de Bijbel gefundeerde fundament van onze beschaving de ondergang van de Westerse cultuur die verdrinkt in een beschamend relativisme, VREEMDE GODENDIENST en egalitairisme.

  130. Catharina Anna Maria zegt:

    Zilver, met verbazing las ik je blog, ging nieuwsgierig kijken bij Klaver en dacht he? Ben je DAAR boos over? Gelukkig meende je het niet.
    @Thera: ‘een zeer elastische moraal’
    Wat een prachtige uitdrukking, die hou ik erin…….komt vast nog wel een keer van pas.

  131. fred van der wal zegt:

    Een zeer elastische moraal, ja, dat bekt lekker, maar heeft alleen inhoud als er voorbeelden worden gegeven, maar dat is net iets te veel gevraagd denk ik!

  132. fred van der wal zegt:

    Dag Cat,
    Het nu in miniatuur afgebeelde geperforeeerde ge slachtsdeel stond eerst prominent in beeld. Het blijft een beschamende vertoning. Nog beschamen der als lezers dit accepteren als normaal, eigentijds beeeldmateriaal. Zo ver is de publieke opinie al in de pperversie gezaakt. Een typerend eindtijdverschijnsel.Reactie is geredigeerd

  133. Catharina Anna Maria zegt:

    Fred ik heb ik het niet over jou.
    De piemel van Klaver; ik ben niet onder de indruk en hij piemelblogt maar een eind weg.
    Ik vond de uitdrukking van Thera los van jou geweldig! Dat hoef je je niet aan te trekken.
    In het dorp waar ik naar het MAVO ging werd Frans gegeven door een Franstalige Waalse. Zij beheerste het Nederlands niet zo goed, orde houden was soms ook een probleem. Op een dag zei ze tegen een van de leerlingen:
    "Ik heb jouw wel in mijn gaatje!"
    Kijk dat was een hilarisch moment en deze uitdrukking gebruiken we vandaag de dag nog steeds. Echtgenoot heeft deze juf nooit ontmoet cq meegemaakt, maar dat doet er niet toe.

  134. fred van der wal zegt:

    Beste Cath
    Dat wist ik wel, maar ik wil altijd mijn duit in andermans zakje doen als beroepsoudenhoer, begrijp je. Piemelbloggen, nou nee, not my cup of tea.
    De humor die je beschrijft vind ik verfrisssend en verrassend

  135. lidy zegt:

    Maar Trudy, je woede is zo eerlijk en daarom heerlijk. En Theo kan dit hebben. Zo teer is zn zieltje nou ook weer niet, in feite houdt hij van prikkelen, zoekt af toe graag de grenzen op, toch Theo? Dus Trudy Zilver, neem het niet zo zwaar en anders; plaag jezelf niet en delete deze bijdrage en klaar is Kees 🙂

  136. fred van der wal zegt:

    Watsullemenou amme truttenbol krijgen??? Deze bijdrage is een daad van moed, bijna een verzetsdaad, zoals tijdens WO II in die bange dagen van weleer mannen en vrouwen opstonden en met de vuist op tafel sloegen en zeiden; zo is het toeval lig ook nog eens een keer en de Stengun uit het vet haalden om even een roffel te geven.Daar moeten wij met de blauwe tram naar toe en niks geen otomaatische klapdeuren!

  137. lidy zegt:

    Hahahaha die Fred!…Ik heb van jou een foto gezien met een pistool in aanslag. Dat was wel skrikken fred.

  138. fred van der wal zegt:

    Lidy
    De ware kunstenmaker heeft een roze periode, een blauwe periode en als ie niks meer weet van gekkigheid de pistool periode, dat is allemaal waar en daar kunnen wij ook rekening mee houden in het grote geheel als de thee wwordt geserveerd met een zand koekje van eigen deeg, want geen beter lucht dan eigen lucht en geen beter deeg dan eigen deeg. Ze willen nu dus Pizzas uit de otomaaat trekken net als een kreket of een bal en dat kan nooit wat worden want dat deeg is niet handgekneed maar komt uit een pakkie.

  139. lidy zegt:

    ALS
    JE NIKS
    MEER WEET
    TE VERZINNEN
    MOET JE
    OPNIEUW BEGINNEN
    MET NIKS
    FRED!…

  140. fred van der wal zegt:

    …en zo’n reejaaksie van Lidy doet me toch zoon verdriet dattik nu in een hoekje van de kamer…echt zo van boehoehoe zit te snikken èn te grim lachen als een soort Piet Paaltjens de voorloper van Jan Lul en de latere zanger van de Dikke Lul Band, een gezelschap muzikale kloons, populair bij die domoren van de Hogere Hotel school te Leeuwarden waar ze met hun bolle bips voor Liftboy in The Ritz worden opgeleid in livrei

  141. lidy zegt:

    Hihihi, ik moet zo om je lachen fred 🙂

  142. fred van der wal zegt:

    Lidy,
    Gotsijdanck
    dit lucht op
    Nou hoor ik het ook eens
    van een ander
    uiteraard ook al heel lang
    van de Grote SuperZoenvis
    als de zon ter kimme neigt
    de ganse horizon beslaat
    de veren kussens
    worden opgeschud
    Frau Holle dus
    die lange afstandsloopster
    hè…wat betekent dat nou weer
    er is een boekje van die vreselijke
    Heere Heeresma
    dat heet De Vis
    Kafkiaanse rubbish als ik me goed herinner uit 1964
    zo kom je nog van het één
    op het ander

  143. lidy zegt:

    Zo is het
    maarnet
    fred.

  144. Rolf van der Marck zegt:

    …verdomme Van der Wal, hou ‘ns ‘n keer je grote bek! Je hebt de reactieruimte onder Zilvertjes’ blog al lang genoeg versjteerd met je moralistische geouwehoer. Aandacht opeisen ten koste van anderen, kun je wel, grote lummel! Jammer genoeg kun je al die leugens niet meer biechten, want je hebt de heilige moederkerk verlaten voor andere dwaalwegen zoals Jehova’s Getuigen, Maasbach junior, en god weet wie of wat nog meer. Jammer dat Lau de Palingboer niet meer leeft, dat zou pas echt jouw “match” zijn! Maar verder zie ik geen heil meer voor je, zeker niet op dit weblog.

  145. Zilvertje zegt:

    Werden mijn andere bijdrage ook maar zo goed bekeken.
    Met dank voor alle reacties, ivm andere werkzaamheden is het onmogelijk een ieder te beantwoorden, maar het kwam binnen hoor, oei, dat is nu in dit verband weer een soort vergipsing. ;^)

  146. FFRED VAN DER WAL zegt:

    BESTE ZILVER,
    IK DOE MIJN BEST VOORTAAN WAT VAKER LANGS TE KOMEN
    OP DE PUBERALE MAIL VAN DIE MENEER UIT BANANIA REAGEER IK UITERAARD NIET

  147. oliphant zegt:

    Hier is de widgetskolom dus goed voor: ik heb dit gemist want het was Frankrijktijd. Je heb lef en ik begrijp, na al die jaren, heel goed wat je bedoelt. Laten we het daar maar op houden, want het is al lang geleden.

  148. Zilver met oliebol en appelflap zegt:

    Oliphant. :^) Dank.

  149. Jeroen zegt:

    ik zeg: een hoop gelul over een lul…..
    ik krijg er slaap van.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s